cooper lee的部落格

更新日期:2007/08/31 16:30 記者:華盛頓特派員張宗智/三十日電
美政府：中華民國是未定的議題
繼美國副國務卿奈葛彭日前連「台灣」加入聯合國的「概念」都反
對，並指入聯公投是「朝宣布台獨一步」後，白宮資深官員３０日
表示，台灣或中華民國目前都不是國家，美國政府也認為中華民國
是「未定的議題(an issue undecided)。」
美國總統布希總統周一【９月３日】將出訪澳洲雪梨，參加亞太經
合會ＡＰＥＣ高峰會，並訂９月６日與中國國家主胡錦濤會談。白
宮國安會亞洲事務資深資深主任韋德寧在白宮簡報會回答記者詢問
時表示，他保證胡錦濤會向布希提台灣問題，兩人也會討論台灣入
聯公投問題。
美國務院：兩岸歧見須和平解決
韋德寧對台灣總統陳水扁的入聯公投，強調副國務卿奈葛彭日前已
闡明美國對入聯公投的立場。
韋德寧說，加入聯合國需要以國家為會員身分，台灣或中華民國此
刻在國際社會中，都不是個國家。
這也是繼前國務卿鮑爾在受訪時說「台灣不是一個國家」後，美國
政府首度把台灣或擁有正式國號的中華民國，都定位為「非國家」
。
此外，韋德寧並說：美國政府的立場，就是ＲＯＣ，Ｒｅｐｕｂｌ
ｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，中華民國是個未解決的議題，它【中華
民國】這項議題許多、許多年來，都已被擱著未定。
由於韋德寧的說法與美國政府過去就兩岸議題的政策立場十分不同
，本報記者向國務院查證後，國務院官員重申，美國相信兩岸的歧
異，必須透過兩岸人民都能接受的方式，和平解決。
點名民進黨推動公投令人困惑
國務院官員說，韋德寧努力闡明美國的立場，而美國的兩岸政策，
沒有任何改變。
韋德寧並點名民進黨說，美國發現民進黨就此（以台灣名義入聯）
推動公投的作法，有點令人「困惑 (perplexing)。」
他說，由於台灣在目前的情況下，根本無法加入聯合國，也只會增
加兩岸關係的緊張，推動這個公投有何用處？所以美國認為毫無必
要。
韋德寧說，布希將向胡錦濤解釋美國的立場，胡錦濤總是要美國再
次承諾美「中」三項聯合公報及美國長期的「一個中國」政策，我
很確定布希總統會願意向他重申。
但韋德寧也強調，美國也要中國降低台海緊張，例如中國大規模在
台海建構軍力，就令人憂慮，美國也不願意看到北京對台灣使用武
力或威脅使用武力。
韋德寧說，美國也希望北京能在出面接觸台灣合法選出的領導人上
，多做些事；一旦台灣舉行選舉，北京就能出面接觸那些領導人。


　　許久不曾在網誌上書寫關於政治性的議題，反正也是狗吠火車
，對於執政者是不痛不癢，不如將心力花在投資理財上，但是關於
這次新聞事件就不得不表示自己的看法。美國政府接連幾天的談話
非常不得體，從前美國談到與台灣的關係總是用【台灣】來形容，
這次連【中華民國】也受到波及，這是從始未見之事。美國是世界
強權，至少在檯面上仍能保持外交詞令上的優雅，如今天美國政府
會這麼做，反應的是後面中共給予美國的壓力已經達到空前，台海
緊張亦到了空前；另一個角度是，民進黨執政的陳水扁政府根本聽
不懂國際場合優雅的外交詞令，只好用最粗魯的言詞對待。

　　台灣不是一個國家，這是從來不發生爭議的事，明年不論是國
民黨的馬英九，民進黨的謝長廷競選的都是中華民國總統，因為台
灣不是個國家，所以長期以來，民進黨堅持的就是獨立建國，唯有
透過獨立建國的手段，才能使台灣達到成為國家的目的。至於中華
民國呢？中華民國成立於一九一一年，曾經是聯合國的創始國，也
是聯合國安全理事會常任理事國，雖然目前中華民國在聯合國的席
位被中共取代，試問：美國公民進入我國領土能不申請簽證嗎？航
空器進入台北飛航情報區能不受管制嗎？目前中華民國領土是個無
主地，任人來去自如嗎？只要存在就是事實，不需要別人承認。

　　其實導致美國政府會有一連串不得體的談話，只有一個原因，
就是民進黨打算舉辨的【以台灣名義加入聯合國】的公投。想起三
立電視台大話新聞主持人鄭鴻儀在節目中大聲表示：叫台灣有這麼
丟臉嗎？為什麼馬英九要反對用台灣的名義加入聯合國？聽鄭鴻儀
這麼說，我也想問：請問叫林義雄有這麼丟臉嗎？為什麼鄭鴻儀不
能用林義雄的名義主持節目呢？其實叫什麼名字都不丟臉，重要的
是法理上目前叫什麼名字，想要以台灣名義加入聯合國，必須先透
過憲法上規定的程序更改國名，或者推翻中華民國建立新國家，在
名正言順之後才能行之，否則又是民進黨鬧出來天大的笑話。

　　試想：要是台灣加入聯合國之後，要中華民國每年得編列預算
支應台灣在聯合國中所需的費用，與聯合國會員國在國際上所盡的
責任，豈不是天大的笑話。要是以台灣名義加入聯合國，為什麼不
堂堂正正國家的名稱加入聯合國？支持台獨的人士總是會說：因為
用中華民國的名義重返聯合國，做了幾十年都做不到，為什麼不用
改用台灣的名義呢？其實只要中共反對，美國不支持，叫什麼名字
都沒有用，國際場合講求的就是實力，就像陳水扁自己所說的：李
登輝當了十二年的總統都做不到，我也辨不到，辨不到就是辨不到
，今天政府卻要用公投來做一件辨不到的事。

　　為什麼辨不到偏偏還要做，甚至引起美國老大哥的反彈還不收
手？因為加入聯合國是騙人的把戲，真正的意義是想拚選舉，在民
進黨弊案連連的同時，令許多支持者失望，深怕這些支持失去了投
票的動能，造成選舉的挫敗，想想可以不支持民進黨，但絕對不能
不挺台灣，為了支持以台灣名義加入聯合國，就算不想投票給民進
黨的人也會全面動員相挺台灣，順便投民進黨一票，這就是民進黨
這次公投綁大選背後玩的把戲。公投綁大選已經令民進黨在二ＯＯ
四年羸得一次總統大選，如今不過是故技重施而已，就算公投結果
出爐又如何？軍購還不是照買不誤，這樣的深化民主不要罷。

　　國民黨已經在二ＯＯ四年總統大選失敗過一次，至今天能記取
教訓，在泛藍過半的立法院仍不能阻止這種不公平的遊戲規則，未
來怎麼期待這種政黨重新執政？一次公投據統計得花上六億元新台
幣，六億在在都是人民納稅的血汗，可以讓多少低收入戶學童吃到
免費的營養午餐？可以解救多少因為經濟因素面臨自殺的人民？可
以做多少事情，結果執政黨卻將其花在一個假議題的公投上。民進
黨從在野開始，至今已執政七年，每年到了聯合國大會前夕，以台
灣名義加入聯合國都是重頭戲，從前推動台灣加入聯合國有做過公
投嗎？沒有公投還不是照做不誤，現在又為了什麼要公投呢？

　　從前國民黨得要有龐大的黨產支應選舉，又要經營媒體為宣傳
工具，長期被人民批評為黨庫通國庫，不料民進黨執政後變本加厲
，雖然表面上沒有龐大的黨產，沒有黨營媒體為宣傳工具，但是用
國家機器介入選舉，用人民納稅血汗錢為其拉抬選舉行情，又編列
大筆經費做為置入性行銷，各部會在媒體刊登廣告宣傳政策，甚至
打擊在野黨，國營事業贊助特定侯選人舉辨活動，比從前的國民黨
是有過之而不及。在國會生態是泛藍過半的局面，七年來無力阻止
民進黨府的違法亂紀，台灣人民面對兩大政黨腐化無能，如果不能
自省，迫使政治人物走上良性競爭，未來恐怕將會欲哭無淚。