cooper lee的部落格

１９９６高中畢業　山頂洞人幾歲？　製作單位力挺楊宗緯
更新日期：２００７／０５／３１　２１：５０
來源：ＥＴ　Ｔｏｄａｙ

星光大道節目目前人氣最旺的楊宗緯疑似謊報年齡，他的個人網站
宣稱１９８３年出生的，今年２４歲，但是東森新聞獨家走訪了他
的母校中壢高中，發現他是第４６屆的畢業生，畢業於１９９６年
，換算一下，楊宗緯今年至少已經２８歲。

超級星光大道旁白：總是唱出真誠歌聲的楊宗緯，外出吃火鍋都有
人要求他唱歌，人氣可以說是相當地旺噢！仔細看，節目中介紹楊
宗緯出場的個人簡介，白底黑字寫著他２３歲，前奏響起，楊宗緯
站上舞台，畫面左下角又顯示了一次，他２３歲。雨不停落下來，
花怎麼都不開？

連結楊宗緯個人官方網站，詳細資料中，楊宗緯的生日是１９８３
年４月４日，換算一下又變成了２４歲，東森新聞記者走訪楊宗緯
的母校桃園縣中壢高中，結果在第４６屆的畢業紀念冊中，找到了
楊宗緯高中時期的青澀臉孔，他高中畢業那年是１９９６年。

記者問製作人詹仁雄，你確定他的生日是１９８３年４月４日嗎？
詹仁雄說，我再．．．，因為這件事情，我已經問過好幾次了，每
次他們回答，他＜楊宗緯＞的身分證上就是這樣啊！＜記者：他們
是誰？＞我們的工作人員啊！還有一些看到的記者啊！就平面記者
都有看到過啊！這沒辦法騙人的啊！詹仁雄還是堅持楊宗緯１９８
３年出生，不過，另一方面也為楊宗緯解套。

記者問，一開始在招募的時候，好像是說要２５歲以下？詹仁雄表
示，有嗎？這個我就有點忘記了，對啊！應該是沒有，因為我記得
我們初選的時候，還有４０幾歲、３０幾歲的媽媽在唱。

製作單位要參賽者在比賽期間別對外發言，因此記者無法直接求證
＜１３歲就高中畢業＞的神童楊宗緯，看看那張＜關鍵＞的身分證
，製作單位保護楊宗緯用心良苦，不過，說穿了，目的就只有一個
。超級星光大道主持人陶晶瑩說，只要有他＜楊宗緯＞出現的那一
段，收視率都非常非常的高。

　　晚上一位網Ｂｉｒｄｙ友在ＭＳＮ上找我聊天，談了關於超級
星光大道與楊宗緯的事，恰巧＜我不是音樂人＞又來網誌上回應，
於是心中產生些感想。網友提到：你知道楊宗緯幾歲嗎？網友表示
：這已經不是新聞了。於是上網查詢了之後才知道，又是一件好玩
的事。網友又提到：非常喜歡一位被淘汰的參賽者林彥銘者所唱的
囚鳥，於是傳了影片來供我欣賞，並且想聽我的意見。絲合上述感
想，此後大概不想再談關於楊宗緯與超級星光大道任何事了，俗語
說：演戲的是瘋子，看戲的是傻子，不論是瘋子還傻子，從某個角
度來講，人們被愚弄了，同時也得到了娛樂效果。

　　楊宗緯１９９６年高中畢業，要是如報載所示的楊宗緯個人資
料，楊宗緯應該在１３歲就畢業了，換言之，楊宗緯不僅是歌唱神
童，還是位天才兒童。製作單位的解釋令人好奇，製作單位表示：
此次比賽沒有年齡限制。如果不限制參賽者的年齡，為何楊宗緯必
須謊報年齡？謊報年齡不就是為了符合參賽資格嗎？有件事也令人
好奇，要是當初楊宗緯觀看報名表時，明明知道不符參賽資格，為
何還會興起報名的念頭？反正不少電視台都有舉辨歌唱比賽，何苦
鍾情於超級星光大道？還得冒著被拆謊言的風險。或許一旦被拆穿
了，一路以來的努力都化為烏有，何況楊宗緯又不是玉女明星。

　　主辨單位為何接收楊宗緯的報名，之後又安排試唱，最後成了
參賽者？常理說，看了楊宗緯在報名表上的個人資料就該被刪除報
名資格，更別說後續發生的事。當然有可能是楊宗緯虛報年齡，製
作單位查核不實，等到發現事實，楊宗緯已經爆紅了，為了卯目收
視率只好配合說謊。當然楊宗緯也有可能是製作單位的內定名單，
或許早就是與經紀公司簽約的歌手，就算不符格，製作單位也照常
錄用。然後一路過關斬將就成了一場精裝大戲，所有的觀眾就沈浸
在精心安排的戲劇中得到滿足，如果純從娛樂的角度而言，製作單
位已經達到目的了。

　　當Ｂｉｒｄｙ傳來林彥銘的參賽影片，聽來是個不錯的聲音，
聲音很乾淨，有力度，有一定的技巧，呼吸運用也在水準之上，雖
然在細微處有待修正，不過長相卻是個胖子。影片中評審的講評的
都是針對身材，甚至鄭建國談到＜我給你一分是給的有點勉強＞，
令人好奇的，難道這樣的聲音給個一分都不值嗎？曾有有評審批評
過楊宗緯的長相服裝嗎？經過Ｂｉｒｄｙ提醒之後，我才回憶起曾
經看過這位參賽者，是在快歌比賽部份被淘汰，林彥銘被淘汰時淚
流滿面問著陶晶瑩：陶子姐，在我減肥變瘦了以後還能回來參加比
賽嗎？是一個感人的場面，眾人又是哭成一團。

　　我一再的談到，這場比賽中有獎金獎品，有唱片合約，更有年
輕人所追逐的夢想，如果是一場不公平的賽制，對於所有打算藉這
個比賽築夢的年輕人而言，是非常不公平的事。如果這場比賽是依
身材長像評分，或者早已經有內定名單，對這些熱愛音樂的孩子們
公平嗎？其實製作單位找人來參加比賽是合理，而且也一定會這麼
做，萬一來報名的人都是些不入流的角色，這種比賽根本不俱可看
性。製作單位在商言商，為了講求收視率，當然會想盡辨法找來各
方高手參賽，甚至是唱片公司簽約但尚未出片的新人，這些舉動都
在合理的範圍，畢竟製作單位不是慈善機關。

　　可是一旦確定了參賽者，就得在一個公平合理的機制下進行比
賽，見看到＜我不是音樂人的留言＞表示＜您說的評分標準，不就
跟現今司法一樣，就算有準則就算立法，不照作不也形式？我不相
信今天就算超星來了個評分標準，就會有人會服於其標準＞。問題
就在於有法不守，是人的問題，不是法的關係，每天都有人闖紅燈
，難道就將紅綠燈拆除嗎？如果有法都不能令人心服，要是無法呢
？其實今天Ｂｉｒｄｙ告訴我一段舊聞，一則影片之後，心中的感
觸更多了，如果有可能，我想要告訴林彥銘：你的歌唱得不錯，千
萬別因此否定自己，胖雖然有礙健康，但不是罪過。

　　最後我想講些感想，有位網友＜我是大便＞的留言深得我心，
他看懂了我的意思，原來大便也可以不臭。至於＜我不是音樂人＞
這位網友，從你的留言上看，寫了長篇大論直到兩點，實在感謝你
的用心，在互動之中將我的想法闡述的更清楚，而且我也寫到隔天
七點多鐘，字數粗估約６４８０個字，還不包括今天寫的文字，想
來也沒有對不起你了，當然你能否接受我的觀念又是另一個層次的
問題。其實一夜未睡多少也帶點情緒，為何會說＜不值＞？因為有
些事是觀點不同，或者有些誤解，這都是小事，要是不認真看文章
就任意批評就令人不值了，尤其在梁文音的部份。

　　我欣賞梁文音這樣的聲音，認為楊宗緯可以得到二十四分，梁
文音卻只得了十九分，我批判的是評審的給分標準，倒不是針對楊
宗緯個人，或者認為梁文音就比楊宗緯更好，要是你回頭看看自己
的留言，就會知道我為何有這種反應。至於針對＜欣賞楊也欣賞林
的聽眾＞的回應，上述文章中已經提及＜觀點不同，或者有些誤解
，這都是小事＞，可是這位網友在我倆經過上萬字的對談之後仍然
扭曲我的原意，我會視為故意，所以語氣上會重了些，你也別太在
意了，畢竟事有先後順序。

　　已經超出第八段了，可是又不想再寫類似的文章。在我的眼裡
至少你是個恩怨分明的人，我看到你在小凡留言板上的留言。其實
我回應你的留言時根本不知道你是誰？直到現在也不知道，反正網
路之上來去自由，不過有感由你洋洋灑灑寫上好幾個段落，於是用
心回應一番。原來我才知道：你是從網誌３０幾人次開始直到今天
的網友，在此也對你的抬愛表示感謝。Ｂｉｒｄｙ談到：你還要寫
回應給＜我不是音樂人＞嗎？當時我表示：你有你的想法，我有我
的立場，而且已經表明不再來了。就像從前一樣，反正你來也好，
不來也罷，我都不會知道，不過該回應的，我是不會不寫。