cooper lee的部落格

　　昨天看一場滿場荒唐的演說，陳水扁仍不改其律師性格，陳水
扁執政以來己將律師這個行業徹底污名化，＜律師性格治國＞已成
了負面代名詞。演講當中針對國務機要費的性質，陳水扁昨晚接連
猛力回擊，他指過去國務費制度不明確、規定前後不一致，陳水扁
感嘆地說，連副總統、五院院長、縣長、鄉長都有特支費，總統竟
然沒有特支費，比鄉長還不如，這樣對嗎？陳水扁還意有所指，有
人在特別費的非機密費中，每月領了一百二十萬元，都不用單據或
發票。何況國務機要費的會計科目一改再改，監察院審計部、行政
院主計處認知不同，連公務人員也搞不清楚，老百姓如何了解？

　　例如陳瑞仁的起訴書中載明＜吳淑珍夫人另一高額消費是九十
四年六月上旬至蒂芙尼Ｔｉｆｆａｎｙ中山店購買一只新台幣１，
３２７，５００元的鑽戒，經查其價金中之２７６，２３５元係以
ＳＯＧＯ百貨之商品券支出，此商品券之發票日後有用來申領國務
機要費。如果該只鑽戒是陳總統之餽贈，理應全數價金均由國務機
要費支出，何以僅部分支出？此種方式亦與一般餽贈有違，足認在
吳淑珍夫人消費之當時，陳水扁總統並無餽贈夫人之意思表示，亦
無餽贈夫人之事實行為，自不得在案發之後以＜追認＞之方式認定
該等物品係總統對於吳淑珍夫人之餽贈。＞

　　其實台灣絕大部份的台灣人民也搞不清楚，機密費、特別費、
事務費等等課目，如何使用？怎麼核銷？不過有個觀念必定要有，
只是公民基本常識。在陳瑞仁起訴書中載明＜吳淑珍、陳志中、陳
幸妤皆有購買私人物品，用國務機要費核銷的事實＞，不管預算課
目是什麼？用公家的錢購買私人物品難道不算貪污嗎？從前國安局
劉冠軍，不過是利用手中保管的國安局經費炒股票，得利之後將本
金歸還帳戶，只是事前挪用且在事後歸還，在帳面上總數並無短少
，在股市崩盤後劉冠軍流亡異鄉。昨天陳水扁講得天花亂墜，講盡
了所有理由，他始終沒告訴人民，為什麼用公家的錢買私人用品。

　　陳水扁昨天提出對自己最有利的辯護，就是他完全沒有Ａ錢的
動機和理由。陳水扁說：他主動將薪水減半，奉天機密預算也繳庫
，不Ａ大錢Ａ小錢，一點道理都沒有。透過電視訴諸人民，陳水扁
化身陳律師用動機論為自己強力辯護正正當當的高薪沒拿，極度機
密沒人管的奉天專案也繳了庫，自己沒有不Ａ大錢Ａ小錢的道理。
陳水扁說他的家人更沒有五年來拼命找發票，要Ａ一千多萬的理由
，反駁Ａ錢的指控。陳水扁用最淺顯易懂的語言，說給黨內同志聽
，更說給支持聽。不過陳水扁可能忘了一些事情，陳水扁貪小便宜
的記錄實在太多，在此舉例說明，喚醒大家的記憶。

　　陳水扁的家人陳幸妤、陳志中都曾將國安局特勤中心車輛交付
交往對象趙建銘、黃瑞靚使用，公私份際不清到了匪夷所思的地步
，貪小便宜的事跡到了陳志中訂婚時動用＜空軍一號＞帶著大批親
友到了極至。利用總統府編制內工友阿卿嫂至女婿趙建鉻家幫傭，
甚至在原本薪資之外，動用國安局特勤津貼幫阿卿嫂加薪。如果連
一個月幾萬塊都想Ａ錢，難道１４８０萬會不Ａ？至於減薪的問題
，不過是陳水扁沽名釣譽之舉，純粹是為選舉考量，用減薪換選票
。陳水扁可以說＜薪水都減半了，怎麼會再乎這點小錢＞？難道人
民不能認為＜就是薪水減半，才要想辨法多少Ａ一點回來＞。

　　更令人匪夷所思的是陳水扁公然指控＜檢察官陳瑞仁沒有給機
會讓他說明清楚＞。先假設陳水扁指控為真，身為中華民國總統，
國家最高權力擁有者，台大法律系畢業的高材生，執業律師的陳水
扁，在陳瑞仁檢察官前面連清楚陳述的機會也沒有，還得利用公開
記者會向全國人民訴苦，請問中華民國的司法還值得信任嗎？請問
一般不懂法律，手中無權無勢的升斗小民，面對如此惡劣的檢察系
統該如何自處？要人民如何相信司法的公正性？一般平民百姓有機
會利用國全性媒體向全國人民訴苦嗎？事實上陳水扁是全國最有權
力的人，縱然檢察官膽大包天，敢欺壓到陳水扁的頭上嗎？

　　陳水扁主動提及機密外交的艱辛，還爆料有公關公司曾經威脅
如果不續約，就要和北京簽約。要不是陳水扁提及，人民還不清楚
一個美國的公關公司有這麼大的權力，權力大到可以威脅一個國家
。從陳水扁的言談與近年來台灣所委託的公關公司，應推估為＜卡
西迪公關公司＞，如果＜卡西迪公關公司＞有這麼大的權力，甚至
可以威脅中華民國，為什麼國安局與外交部不再編列預算與＜卡西
迪公關公司＞續約？結果迫使陳水扁不得已動用國務機要費。合理
推估：國安局與外交部不再編列預算與＜卡西迪公關公司＞續約，
可能是成效太差，不能滿足任務需要，否則何故不再續約。

　　記者會中終於准許記者提問，不像從前上演獨角戲，不過提問
的記者分別是中央社、民視、自由時報等三家媒體，看著三家媒體
的屬性，人民就暸解其中的意涵，真的有誠意，何不找中國時報、
ＴＶＢＳ、中天電視等等各大媒體一起參與提問？陳水扁的作為已
經證明是心虛的，只敢向人民報告，卻不敢接受各方質疑。法律不
能違背人性，也不能違反基本常識，陳水扁有話想講，在起訴前可
以對陳瑞仁檢察官陳述，在起訴後在法庭對法官說，切莫將政治語
言利用公眾媒體談論法律案件，如此只會嚴重的摧毀司法威信，人
民已經受夠了胡言亂語、滿口荒唐的陳水扁了。