遠雄集團所推出的《遠雄未來市》建案發生嚴重工安意外，成為電視新聞重點，當人們看著新聞播報的工安事件，我這位從事營造業超過十年的「有點專業人士」想講幾個觀點。遠雄集團在林口大型造鎮案一處工地發生坍塌意外，台北縣府和土木技師公會、建築師公會會勘後，初步確定是「施工方法錯誤」，台北縣長周錫瑋下令全面停工，但停工範圍不包括一旁將完工的《遠雄未來市》建案。發生坍塌工地是以遠雄集團旗下遠雄人壽為起造人，遠雄集團在坍塌工地旁還有三塊土地，其中隔街的《遠雄未來市》建案已接近完工，遠雄另在林口地區也有幾個建案，縣府下令停工造成已訂屋主的疑慮。
但台北縣工務局表示，全面停工範圍僅限於遠雄人壽申請的建地，並不包括未來市等鄰近的遠雄集團其他建案。至於全面停工的期限，工務局表示，依規定遠雄人壽如果要復工，必須達成勞檢所提出的改善計畫，再依據勞檢所的同意文件向縣府申請復工，時間長短就要看遠雄人壽的進度。在意外事件後，台北縣府也將全面要求大面積與高樓層的建築工地，務必依建築設計施作，以確保施工安全。遠雄建設也要負起所有賠償、照顧家屬等相關善後責任。不過我對於周錫瑋的處置深感不滿，難道對於此次工安意外只是個案嗎？還是得擴及該公司其他建案做通盤檢討呢？
據報載這起意外是遠雄建設施作一樓灌漿作業時，因為樓板承受不住壓力爆裂而坍塌。依據勞委會北區檢查所提供的資料顯示，從今年６月開始，計前往失事工地檢查四次，發現的缺失有「鋼管支撐間距過大，原本應該每８０公分一根鋼管的距離，檢查後發現工地的鋼管間距為１２０公分。」林口遠雄工地因為偷工減料且發生重大意外，造成五死一傷慘劇。業主遠雄建設表示，本月十二到十五日間在出事工地安檢時，施工時確有發現瑕疵，先前要求承包商調整卻未見改善，不過遠雄不會推卸應負責任。遠雄昨天除了對傷亡者及其家屬致歉外，並發放慰問金。
遠雄集團協理蔡宗易指出，針對官方調查，包括上下支撐架沒有對稱、鋼架間距問題，先前在監工時已有發現，並要求承包的營造商調整，不過狀況並未改善，而遠雄也不會推拖相關責任。現在將先靜待調查結果出來，遠雄將盡最大誠意處理後續事宜。外界傳言是為了趕工所以才出事，蔡宗易說，出事工地名稱在公司內部暫時被稱為未來市第五、六期，採先建再售，還沒有銷售，根本沒有趕工問題。遠雄建設表示，現場工地目前已處於停工狀態，其他工地則已加強工安檢查，目前靜待工務、檢調單位調查報告出爐。
警方調查的調查報告：承榮工程公司向遠雄承包模板工程，但承榮的簡姓負責人向警方說，他是再把工程交給已死的泰勞鄒生林與死者葉洲龍的哥哥葉洲志代工，所以他與五名死者都不認識。簡姓負責人也說，工地現場負責人是呂建興。至於承榮工程公司的林姓經理也說，現場負責人是呂建興，死亡的五個人並不是他僱用的。但警方詢問死者呂建興的張姓妻子時，她卻說先生並不是小包；葉洲志則說，他的僱主是承榮的林姓經理，錢也是向林領取。警方發現其中似乎疑點重重，感覺部分相關人士在迴避與卸責，將深入追查真象。
我針對遠雄集團協理蔡宗易的說法非常質疑，施工架鋼管支撐的問題並非瑕疵，而是重大偷工減料，原本按施工規範規定：「必須每八十公分有一根縱向鋼管支撐，如今調查結果為每１２０公分豎立一根。」簡單的說：「已經在目測範圍內可以明顯看出問題，既然遠雄事前已經得知問題所在，為何不在問題改善之後再進行混凝土澆著作業？明知有問題，卻又故意行使，難道只是輕言過失？」可以分析幾個可能，就是現場施監工人員素質太差，可能收受廠商賄賂，或者是負任心不夠，任由承包商惡搞。也有可能是公司政策就是偷工減料以求降低成本，不然就是為了趕工，為追工期順利，明知道缺失而不改善。
混疑土是一種化學反應，在混凝土澆著後得經過２８天才能達到近１００％的強度。施工架鋼管支撐的目的在於事前支撐模板與鋼筋的重量利於施工，在混凝土澆著作業完成後，鋼管支撐此時又得負起支撐結構體的重量，靜待２８天後混凝土強度達到１００％之後拆卸，之後建築物的支撐就是以建築物本身的結構支撐。就以遠雄此次出事的工地為例，如果之前工地的鋼管支撐都是以偷工減料的方式為之，只是此次因工安事故爆發，之前的建物就令人擔憂，原本該承重力的鋼管支撐因為數量不足以支撐，必須由尚不成熟的鋼筋混凝土承受壓力，對於建築物結構會產生物理性的破壞。
所以此之事件台北縣政府不能等閒視之，必須全面檢查已完成的結構體，以鑽心取樣測試混凝土強度是否合於原先施工設計（通常是３０００ＰＳＩ），否則消費者權益何在？有人常說：「教育的工作是良心事業，也有人說醫生的工作是良心事業。」就一個營造業從業人員而言：「建築事業更是一份良心事業。」因為絕大部份的民眾窮其一生之力只能買一個安居樂業的窩，在工程上偷工減料，損害的是一個人一生的美夢，萬一在天災地變下發生意外，就會是一個家庭的災難。在此也願提醒營造業的後進們，你們手上掌握的是許多家庭的幸福快樂，除了工作的時候注意自己的安全，更要多一些善念從事工作。
留言列表
