謝姓計程車司機事件仍未落幕，更糟的是，日前一度下落不明
，網絡上超過二十五萬人要求恐龍法官下台，甚至比去年一起法官
輕判性侵害案的反彈更大。１７日上午１１點多，新北市土城警分
局在土城山區，發現這名謝姓運將，隨即移送板橋地院召開羈押庭
，而板橋地方法院召開羈押庭之後，認定有逃亡、再犯之虞，裁定
將謝姓司機羈押。謝姓計程車司機涉嫌性侵日籍女學生，當時法官
予以交保引發社會批評。法務部表示，日後對於涉及重罪，或是有
逃亡、串供、再犯之虞的性侵嫌犯，必定會向法院聲請羈押，也希
望法院能夠予以收押，免除社會大眾的恐懼。
整件事情的發展在廣大輿論的壓力下，加上特定團體的串聯，
涉嫌性侵日本女大學生的謝姓計程車司機，檢方聲押，法官卻諭令
五萬元交保，五天後才再被羈押，簡直是一場鬧劇。動輒法官被冠
上恐龍的稱號，如果大家願再仔細研究，十年來台灣社會所發生的
性侵案，多少嫌犯是被裁定收押？裁定交保者又有幾凡？是否裁定
交保之法官皆為恐龍，是否皆該比照此次案件，要求所有法官下台
，又有多少嫌犯最後判定無罪，這些都是在此次事件中不曾被討論
的事。
就在去年９月初，台南市發生婦人遭性侵案，南市警方依被害
人指認，以及一位２５歲、只會寫自己名字的黃姓弱智男的認罪自
白，去年１１月６日將黃依妨害性自主罪移送，檢方聲押、法官裁
准。不料８日因案被逮的海軍下士石進益也認罪，且證據確鑿，形
成一案雙破，警方緊急調查，黃男才說案情都是他自己胡編，檢方
昨晚複訊後釋回，黃男被烏龍押了兩天。警方提示照片供指認，被
害人指出他就是那匹惡狼，警方當天傳訊黃男到案，黃某坦承犯案
，地檢署當天將他聲押獲准。
不料，左營海軍志願役下士石進益因涉連續性侵，被台南縣警
方逮捕，南市警方驚覺一案雙破，馬上將弱智的黃某借提複訊，這
回黃才改口否認。員警質問他當初為何認罪，他卻支吾其詞說：自
己也不知道。黃男經檢察官複訊後釋回，父親將他領回，雖被錯押
兩天，但黃父表示，這是兒子自己的問題，沒必要請求國賠；黃父
說，兒子智力有障礙，只會寫自己的姓名，言語表達能力也有問題
，與家庭成員互動不佳，獨自在外租屋，檢方曾詢問是否遭刑求？
兒子也說沒有，但為何會坦承犯案，仍是一問三不知，他盼兒子經
此教訓，別再亂講話，免增困擾。
要不是黃男運氣好，警方逮捕真兇，否則有被害人指證，有嫌
犯自白，恐怕黃男的下場是非常悲慘。就羈押決定權歸屬來說，自
檢察官改隸法官，這可是好不容易取得的人權大進步，是走過押人
取供的社會陣痛期，不容走回頭路。從小到大始終有件事不明白，
為什麼某些人明明不曾犯案，偏偏會莫名其妙的承認犯案，從李師
科搶案中的王迎先，到小女童姦殺案的江國慶，到這位智力有障礙
的黃男皆是如此。從此來看本案，檢警是否已盡到責任，蒐羅足夠
的嫌犯涉案、背景、有無逃亡可能等資料，提供給法官。若僅草草
為之就想拉法官下水，何其危險？
不少人持不得交保或者重判的理由是受害者為外國人士，避免
引起國際紛爭，與損害國際形象。若是照這個邏輯推論，受害者為
本國籍且為弱勢族群是否就該輕判？法律之前彷彿人人是處於不平
等的地位。一位沒有性侵前科，且臨時起意的嫌犯，在沒有串證的
疑慮下，亦無證明其有再犯之可能時，若是受到輿論壓力與政治人
物選舉考量下不得交保，是否此後所有性侵嫌犯皆比照辨理不得交
保，是否先押了再說，如果法官不裁定羈押，恐怕又有二十五萬人
連署要求法官下台，甚至將法官的照片、個人資料公佈於網路之上
，供眾人叫罵，稱之為恐龍。
台灣從威權統治，在眾人的努力下，付出了極大的代價終於走
向民主法治的道路，比起在威權時代的人治色彩，對於法律之前人
人平等有更多的落實，雖然不令人滿意，亦與心中的期待相距甚遠
，但總不能親手破壞得之不易的成果。所謂天賦人權，嫌犯亦有人
權，嫌犯只是涉嫌，並非罪犯，是否有罪得靠證據說話，任何剝奪
嫌犯人權之事皆應謹慎為之，否則也不用將羈押決定權自檢察官改
隸法官。如果不能建立一個讓法官免於恐懼、免於壓力的審判空間
，不能落實法律之前人人平等，恐怕受害的將是整個台灣社會。
留言列表
