今天同事問我:在不景氣當中,什麼行業最好賺,一片欣欣向
榮?我想也不想,直覺的回答:木炭製造、販售業。於是兩人哈哈
大笑,我猜到答案了!從前燒炭自殺可以上報紙頭條,現在全家燒
炭己上不了報紙頭版了。俗語說:狗咬人不是新聞,人咬狗才是新
聞。執政黨走上街頭,而且是由總統帶頭,真的是大新聞了。如果
這個國家連總統都有解決不了的事,得用走上街頭抗議的方式,而
且抗議之後還解決不了問題,這個國家恐怕不久矣!如果在阿扁執
政的這幾年,燒炭自殺的冤魂在總統府前抗議,阿扁承受得了嗎?
阿扁上街頭抗議,抗議燒炭而死的人太多了嗎?

  當家主事者最重要的就是決解人民的苦難,民進黨一干人等還
以為自己仍是在野黨嗎?國家已經沒有重要的事待辦了嗎?台灣獨
立了之後又如何?經濟從此突飛猛進嗎?中共從此不再打壓台灣了
嗎?中共飛彈就此轉向了嗎?打算燒炭自殺的人,因為阿扁上了街
頭就打消死意了嗎?外資從此視台灣為投資天堂了嗎?外移的資金
就此回流嗎?所有的問題不會為了阿扁走上街頭而解決,台灣一堆
光怪陸離的事,足以上國際新聞版面,台灣走出去,讓世界都知道
,阿扁是最佳的示範,丟臉!

  試想,一家上市公司董事長成天在公司門口抗議,還有誰敢買
這家公司的股票?上市公司董事長的責任不是抗議,而是將公司帶
上正軌,令所有投資人得到良好的獲利,抗議是公司股東的權利,
做好公司營運是董事長的義務,天下那有擁有權力的人不負責任的
道理?權利與義務是對等的關係,難道是阿扁有權上街頭,人民有
義務燒炭自殺?如果光是動動嘴,上上街頭就可以達到目的,請各
位每天早晚念~我要發財,我要發財,然後同時間在總統府左三圈
右三圈的散步,能發財嗎?

  市場上有個傳聞,有人說現今卡債的問題是導因於執政黨的放
縱,故意令人民可以方便的借錢,用來刺激消費,維持經濟在某種
程度上的榮景,可是到了後來卻失控。其實這種懷疑不是沒有道理
,相同的情況在南韓發生,後來導致南韓金融危機,後來是由南韓
大企業承受。我們呢?從企金,到消金,看來都得由全民買單了。
好不容易打消銀行呆帳已見初步成效,沒想到後面的危機隨著而來
,沒有了經濟,台灣還剩下什麼?阿扁上街頭,聽到人民苦難的聲
音嗎?連總統都上街頭了,老百姓該怎麼辦呢?搞革命嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    cooperbmlee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()