cooper lee的部落格

　　總統府昨日為了說明國務機要費案起訴書中提到的一只１３２
萬元Ｔｉｆｆａｎｙ鑽戒，１２小時內出現了五套說詞，過程不可
思議，令人難以理解。在昨日上午１１時，媒體針對外界質疑國務
機要費核銷發票中出現購買鑽戒一事，再次詢問總統府，府方官員
以匿名方式重申，國務機要費從未曾用於購買鑽石等精品。但這個
答案顯然未達澄清說明效果。之後在其他媒體相繼追問下，總統府
公共事務室主任李南陽昨日中午１２時３０分出面，除強調重點不
在發票，而在錢的流向外，並提出一套新的說詞，表示那只鑽戒最
後是送給了吳淑珍的媽媽吳王霞。

　　只是短短三小時不到，到了昨日下午３時，竟又提出了新的解
釋。媒體將李南陽昨日中午的說法由本報披露之後，電子媒體再追
問李南陽，李南陽到下午３時說，那顆１３２萬元Ｔｉｆｆａｎｙ
鑽戒，是總統夫人吳淑珍代表陳總統出訪時，接受總統贈與的，待
吳淑珍回國，就把鑽戒轉贈給吳淑珍的媽媽。其他媒體看到電視報
導這段訪問簡直傻眼，從上午１１時到下午３時，府方已給了三套
說詞。媒體後來不死心，繼續向府方查證吳淑珍究竟是哪次出訪，
需要陳總統送鑽戒。府方第一時間表示，吳淑珍代陳總統出訪，是
為了去參加歐洲自由聯盟的活動。

　　但媒體馬上追查吳淑珍歷來幾次出訪日期，包括９０年在法國
史特拉斯堡，代替陳總統領取由歐洲議會，國際自由聯盟頒發的自
由獎項、９２年在德國柏林接受德國瑙曼基金會及生命援助協會分
別頒贈的榮譽狀及榮譽獎章等時間，都與這只１３２萬元Ｔｉｆｆ
ａｎｙ鑽戒購買時間＜９４年６月１３日＞不符，更何況吳淑珍９
４年間一整年都沒有出國，何來出國贈鑽戒說。媒體再向府方查證
，到了昨日晚間７時，府方才主動向媒體表示，由於資訊不夠明確
，所以需要修正用語，改口表示確實是陳總統餽贈給吳淑珍，然後
最後轉送給吳淑珍媽媽。

　　但不可思議的是，到了昨日晚上１０時５０分，總統府突然又
以簡訊通知媒體表示，有關國務機要費案，重點在於錢的流向，至
於轉述鑽戒部分，尚待查證。一般人民看見一連串的新聞事件，簡
直感到不可思異，連一向挺陳水扁不遺餘力的鄭弘儀也是啞口無言
，不知如何為陳水扁辯護。先不談貪污腐化的問題，這樣的執政品
質，談論總統家庭操守問題可以一日數變，到底陳水扁這六年來是
怎麼治國？未來人民還要將治國的權力交在陳水扁的手上嗎？國務
機要費案談了幾百天，現在談論的不是一包２０塊錢的五香乖乖，
而是一只價值１３２萬元Ｔｉｆｆａｎｙ鑽戒。

　　星期天陳水扁利用全國性媒體向人民報告，陳律師在總統府中
大聲喊冤，表示檢察官陳瑞仁不給機會讓他與吳淑珍說明清楚，彷
彿陳水扁是司法不公的受害者。可是突然發現陳水扁整場記者會也
未向人民說明清楚，光是一只１３２萬元Ｔｉｆｆａｎｙ鑽戒到底
流向何處至今仍是謎團。其實人民已經受夠了陳水扁的反覆，難道
這些聲明都是總統府公共事務室主任李南陽擅自做主，還是陳水扁
在後面授意？講出去的話隨著新聞媒體的報導與人民的反應而轉變
。不僅如此，還有一顆價值３２萬的卡地亞鑽戒去向不明，至今尚
未交代清楚，要人民怎麼相信陳水扁？

　　民進黨今天的中執會，外界都在關注民進黨將會怎麼處理陳水
扁和吳淑珍的黨紀問題，四大天王除了呂秀蓮臨時缺席，蘇游謝都
在，立委也被邀請來討論，結果原先各種意見包括停權或送廉政委
員會，通通都被否決，民進黨中執會決定不處分，也不送廉政委員
會。民進黨不只力挺總統，更是強烈反對三度罷免。黨中央定調，
相信總統沒有貪污，這樣的結果也是黨內四大天王協調出的共識。
不只對外統一口徑，對內，總統府秘書長陳唐山也早早就到會場坐
鎮。特別的是呂秀蓮原本要出席，連隨扈安檢都完成了，卻突然取
消行程，讓人聯想是不是不想幫總統背書？

　　而且會中大力批評檢察官陳瑞仁，整篇起訴書對陳水扁不公平
，甚至已經有親綠媒體用＜偏執＞形容陳瑞仁檢察官的人格特質，
只要讓陳瑞仁盯上只有死路一條。現在民進黨開始要用對付施明德
的那一套加諸在陳瑞仁的身上，可是縱使陳瑞仁有萬般不是，就能
證明陳水扁的清白嗎？今天行政院主計長在立法院接受立法委員質
詢，立委質詢＜公務人員可以用特別費、特支費、機密費、事務費
等公款用來送太太或者岳母禮物嗎＞？而且要求主計長要全體公務
人員宣示到底可以不以？主計長只是很無耐的表示＜我同意委員的
說法＞，總統身為一國的表率，難道法律有兩套標準嗎？

　　在小凡的網誌上寫了一篇文章＜證據的極限＞，見到許多人談
論關於國務機要費一案，有許多法律人用專業見解談論這個問題，
例如姜大律師等等，或者也有非法律人用意識型態談談論國務機要
費一案，多少反映了某種社會縮影，包含了正反兩極的聲音。對於
專業法律人談這個問題，自然無從批評，只能尊重專業，抱著學習
的心態看待。像我這種非法律人呢？法律不外人情，法律更不能違
背基本常識，就學數學的人而言，絕對信奉一句話＜有規則必有例
外＞，但是談到了民主法治，公務人員只能依法行政，如果在法律
之外開了方便之門，此後法律將形同虛設，民主也就不復存在。