cooper lee的部落格

　　看到此篇軍武評論，個人只能說，真是無知道了極點，不考量
外交現實也就算了，連對武器的運用精闢見解，真是令人啼笑皆非
。奉勸一句，馬英九當也一樣啦。如果對軍武和國防沒有相當的思
維的話，此篇文章的撰編者以為看到的都是如此，不要太膚淺啦，
過防部長應該讓你當才是。這樣我門就買的到ｆ－２２啦，神盾啦
。
無言以對 於 November 16, 2006 09:35 AM 回應 |

　　從這個回應中看到悲哀，從甲午戰爭來以來台灣的悲哀，台灣
始終是列強的附屬品，成為強權鬥爭下的犧牲品。重點在於台灣人
沒有尊嚴，面對強權總是容易低下頭來，從來不曾有著一絲的自省
，內鬥內行，外鬥外行的島民特質。一個封存二十四年的武器，美
國人自己不要，二十四年來想賣給全世界的任何一個國家，沒有一
個國家願意購買，偏偏只有台灣人乖乖的接受，台灣人不賤嗎？當
有人抗議美國人這種卑鄙的行為時，還有另一批台灣人打著愛台灣
的旗號對反對者攻擊，將反對單項軍品採購醜化為反對軍購，甚至
將其歸類為中共同路人，不針對議題進行理性討論。

　　紀德級驅逐艦是為伊朗巴勒維王朝量身打造，適合航行於波斯
灣與印度洋，龐大的艦體絕對不適合在平均寬度二百公里的台灣海
峽作戰。中共為對付美國航空母艦戰鬥群，向俄羅斯採購的現代級
驅逐艦，當中配備的日灸飛彈，高達三音速倍，等於每秒鐘可以飛
行一公里，射程高達２５０公里，強大的破壞力，連俱有神盾級防
禦系統的航空母艦戰鬥群都得敬畏三分，更別說是防空能力不足的
紀德級驅逐艦。當在狹小的台灣海峽與中共艦隊相遇，艦體龐大，
出產日期久遠，運動性不足的紀德級驅逐艦簡直形同海上活靶，成
為中共反艦飛彈最佳的攻擊目標。

　　再則紀德級驅逐艦因艦體過於龐大，無法停靠任何現有的海軍
軍港，為此特別在高雄海軍軍港打造一個專用港。只要在戰時遭到
封鎖，紀德級驅逐艦將形同海上孤兒，沒有任何的港口足以靠岸整
補，雖號稱中華民國海軍有始以來戰力最強的戰艦，面對此等狀況
亦英雄無用武之地。俗稱狡兔三窟，紀德級驅逐艦只有一窟，難保
開戰之初立即遭到摧毀的命運。每年編列龐大的採購武器金額都是
人民納稅的血汗，只能花在刀口上，台灣有多少全家燒炭自殺的案
例？有多少學子付不出營養午餐費與學費？有多少中年失業人口看
不到明天的希望？明天都過不了，還管以後中共是否攻打台灣？





　　又有支持者提出論調：台灣國際地位處於弱勢，面對中共強大
威脅得靠美國保護，向美國採購武器過時武器也是迫於無耐，為了
換取美國的保護，只能當做付保護費。這種假設在於【中共一旦攻
打台灣美國會出兵援助】的基礎上，將國家安全建立在美國人的援
助。要知道美國只會基於美國的利益出兵台灣，不會基於台灣的利
益令美國大兵血染台灣海峽，試想在美國出兵伊拉克時，有獨派團
體提出派遣兩個師的海軍陸戰隊協助美國攻打伊拉克，結果從執政
的民進黨到在野的國民黨政客諸公們沒有敢於出言附和，如果美國
出兵攻打伊拉克，台灣都不願派兵協助，試想美國人願意來嗎？

　　假設在【美國一定來協防台灣】的礎上討論，美國現有十五個
航空母艦戰鬥群，兩個在美國本土，分別捍衛美國東西岸的國土保
安工作，兩個定期進行整補與保養，三個在歐洲保護美國在大西洋
的利益，六個在波斯灣與印度洋周邊，維護美國石油利益，剩下的
兩個，一個在美國第七艦隊本部～夏威夷群島檀香山，另一個是小
鷹號航空母艦戰鬥群，母港是日本橫須賀港。一旦台海開戰，在兩
個星期內能趕到台灣海峽支援的只有從日本橫須賀港出發的小鷹號
航空母艦戰鬥群，就算美國願意無條件支援台灣又如何？一個小鷹
號航空母艦戰鬥群能對抗整個中共解放軍嗎？

　　美國是個民主法治的國家，出兵台灣海峽與中共解放軍作戰，
等同於是對中共的宣戰行為，依據美國憲法，總統在未經國會許可
情況下，擁有動用陸戰隊的權限，但得事後經過國會追認，要出動
陸海空三軍得經過國會同意。假設在【美國一定來協防台灣】的礎
上討論，至少得經過國會討論，最後表決通過，又得花多少時間？
當國會議員正在冷氣房裡討論的時候，台灣人民正在用血肉築長城
，以一己之力對抗中共的入侵，台灣人民等得到那個時候嗎？就算
最後美國軍隊來了又如何呢？從國際現實而言，期待美國根本是幻
想，從來沒有一個國家會將自己的生死存亡寄託在他國身上。

　　最後想談的是兵役的問題，自從陳水扁上任以來，為了討好年
輕選票，不斷的將服役年限縮短，現在役男役期只剩下一年四個月
，國防部有計畫還要縮減。不論買什武器回來，是交由人員來操作
。以一個飛彈部隊而言，至少要經過二年的嚴格訓練才能成熟，一
年四個的役期還得扣掉在新兵訓練中心的時間，現在實行的周休二
日，數不清的國定假日，加上其他的政治、保防教育，還有多少時
間用在本職學能的訓練上？碰到風災、水災、震災等出動救援，遇
到農忙時得助割，遇到陳水扁巡視時還得集合練習喊著＜大帥哥、
大帥哥、你是我的巧克力＞，不禁令人想問：買武器回來幹嘛？

　　從陳水扁為了選票不斷縮減役期的行為，與拚命採購武器之間
的行為是相互矛盾衝突，當所有人表態支持與反對軍購的同時，多
少人在這個問題上著墨？買回來的武器沒有適當的人員操作，豈非
天大的笑話？至於針對【將來馬英九上台當上總統還不是一樣】這
句話，本著知識份子的良知良能也會用相樣的標準批評。最後我希
望這位【無言以對】的網友，上別人的網誌時能提出自己的見解，
就算持反對意見也虛心接受批評指教，類似這種【無言以對】的留
言方式任意批評別人，實在不是一個成熟的公民態度，也使全體台
灣人民蒙羞，我期待多些【有言以對】聲音，那怕是反對也好。