cooper lee的部落格

　　比起其他候選人宋楚瑜其實是個很努力的政治人物，如果宋沒
有影響力，國民二黨何必如此激烈鬥爭呢？選舉論成敗沒有意義，
但是第三勢力是有空間的，時間會證明。
ＫＫＫ於 December 7, 2006 11:38 PM 回應 | | 刪除 | 設為隱藏

　　八年前ＫＭＴ求老宋出來，老宋不願屈就，現在回鍋來選卻掛
無黨，這是什麼意思？政治是非常現實，上台靠機會下台靠智慧，
同樣是組黨，阿輝伯就很瀟灑，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。老
宋有諸侯之徵，無帝王之像，卻一再錯估情勢，自認宦海浮沉處天
闊。愛老宋，就勸他不要再醉迷權力，上帝已經給他兩次機會，在
台灣政壇上，恐怕不會再有這樣幸運的人。
朱瑣瑣 於 December 8, 2006 12:59 AM 回應 | | 刪除 | 設為隱藏

　　自許為知識份子，立場上應該是永遠的在野黨，所以平日只將
心力用於批判執政黨，畢竟所有的權力是掌握在執政黨手中。如果
將大半火力用於批評在野黨，則有為執政黨護航之嫌。做人，要嘛
就挑戰強權，打落水狗也不是君子所為。所以評論時政的文章中鮮
少批評在野黨政治人物，不過既然網友提到了，而且此次宋楚瑜突
然間成了主角，就談談宋楚瑜。早年對於宋楚瑜的印象是蔣經國的
英文祕書，是新聞局長，年輕俊秀，國民黨內的政治明星，但暸解
反對運動之後，宋楚瑜的給人的印象卻是打壓言論自由的重要推手
，在蔣經國過逝之後，宋楚瑜扮演的角色更為重要。

　　宋楚瑜全力相挺李登輝，在李登輝第一次競選黨主席時，宋楚
瑜發明了一個【起立鼓掌】的表決方式，也就是說支持李登輝擔任
黨主席者請起立鼓掌，凡事不支持李登輝者用不著起立，更不用鼓
掌，許多人在不敢公然反對李登輝的狀況下，由李登輝繼任國民黨
主席。李登輝在大搞黑金政治的時候，宋楚瑜又是國民黨祕書長，
是李登輝黑金結構的首要共犯。在李登輝全力相挺下成為台灣省主
席，甚至喊出與李登輝【情同父子】的話，而這位宋省長又搖身一
變，成為李登輝競選總統的大樁腳。當年新國民黨連線反對國民黨
黑金的時候，出走成立新黨的時候，宋楚瑜在那裡？

　　宋楚瑜會與李登輝決裂，不過是宋楚瑜認為翅膀硬了，想要競
選總統大位，不料李登輝卻意屬連戰代表國民黨競選２０００年總
統，要宋楚瑜屈居副手，宋楚瑜在反撲無效之後退出國民黨，以無
黨籍身份參選，李登輝用修憲的方式【凍省】削弱宋楚瑜的權力，
這一對【情同父子】的人就此恩斷義絕。接著宋楚瑜搖身一變，跟
著當時的民進黨、新黨大力批判國民黨的黑金政治，彷彿是勤政清
廉的代表性人物。最後李登輝祭出興票案，加上馬英九選前一席談
話，公開表示【連戰的民調已經超過宋楚瑜】的鬼話，欺騙藍軍選
民，結果就讓宋楚瑜高票落選，陳水扁得以前進總統府。

　　更可笑的是在２００４年總統大選，宋楚瑜終於同意擔任連戰
的副手共同競選，早知今日何必當初，否則政黨不會這麼快輪替。
其實並不否認宋楚瑜是有能力的人，宋楚瑜的認真努力也是有目共
睹，加上陳萬水的親和形象與得宜的分際，給了宋楚瑜加分。但在
關鍵的時刻，宋楚瑜總是站在錯誤的一方就令人覺得可惜。在紅衫
軍靜坐之時，宋楚瑜不計較名份當個盡職的【夜間部主任】就令人
感動，如果宋楚瑜不是為了參選台北市長而做，這份感動會令人延
續至今，同時也會更加正面的評價其歷史定位，可惜的是【萬般辛
苦只為官】就令人不值，學學連戰不是更好，可惜宋楚瑜想不開。

　　台北市長選舉進入倒數二十四小時，民進黨立法院黨團昨天在
報紙刊登【宋楚瑜當選、民進黨崩盤】廣告，更將宋營的【馬到總
統府、宋進市政府、扁入看守所】的競選旗幟，大剌剌的做為廣告
主題，此舉無異將選戰以來，把一直遮遮掩掩操作的棄保公開化。
面對棄保議題，各陣營為求勝選，都在全力催化或防守此議題發酵
。郝龍斌陣營有守有攻，謝長廷方面極力裂解泛藍選民，宋楚瑜陣
營則力求營造拉高聲勢。國民黨一方為求防守，先發出以馬英九特
別費為主題的【相信馬主席、票投郝龍斌】文宣，黃復興黨部發出
【四捨五入】」文宣，要求民眾選正藍五號。

　　宋楚瑜連日強調【絕對支持馬英九選二○○八年總統】後，眷
村內也瀰漫【郝龍斌太嫩、宋楚瑜進北市，才能協助馬英九安全入
主總統府】的耳語，國民黨台北市黨部發出【馬英九說，我唯一的
支持者是郝龍斌】的正面固票文宣，以馬英九拉郝龍斌手的表態畫
面，化解馬宋會後民眾疑慮。郝陣營這兩天也以【又見長扁攜手，
台北更不能失守】的大幅廣告，質疑謝口說要走自己的路，但到最
後關頭，還是忍不住抓住陳水扁的手，將長扁關係再聯結起來。選
戰越近，花招越多，一切以勝選為考量，不過就客觀判斷，所有的
動作只是鞏固基本盤，反正信者恆信，不信者說再多也沒用。

　　單一選區兩票制為何不利小黨與無黨籍生存，在大選區多席次
的選舉中，假設一個選區中有五席當選名額，有十名主要參選者競
爭＜插花者就不計算在內＞，理論上在選區內只要取得１０％的選
票就能當選，侯選人大可運用家族勢力，地方派系，甚至買票等手
段都能起關鍵性作用，現在當選名額的只有一席，從前的方式已經
不靈光。加上一票投人，一票投黨，個人可因為政黨而受惠，一個
政黨在同一選區只會出現一名侯選人，再也不會有同黨相殘，對手
得利的情況發生；屬性相同的政黨之間，選民也會自動配票，讓最
有可能的當選者出線，這次的北高市長選舉就是最好的說明。

　　為什麼像美國的總統制，英國的內閣制這兩個老牌民主國家，
玩到最後只剩下兩黨對決的局面上演，未來的台灣也會走向相同的
道路。這次選舉最令人好奇的是在林義雄身上，選戰倒數時刻，這
個號稱台灣的人格者，民進黨的神主牌，是否會與陳水扁再度攜手
同台支持陳菊？如果成真，將會是一場人格毀滅，自打嘴巴，神主
牌發霉的鬧劇。民進黨慣用一些是似而非的名詞，林義雄因家人受
難成了人格者，民進黨長期執政的縣市就叫民主聖地，如今由民進
黨或黨外人士長期執政的嘉義市與宜蘭縣都成為國民黨執政，試問
：聖地還在嗎？不過恐怕僅剩的一塊俱有人格的神主牌將不保了！