日本原子力規制委員會於３月１３日，將位於鹿兒島市之九州電力公司旗下２座核電機組列為優先審核對象名單，該會表示，若該２座核電機組滿足新的安全標準，即可給予許可並重新啟動。日本在２０１４年１月份貿易收支逆差額高達２兆７９００日圓，創１９７９年開始統計貿易收支以來最高水準。經分析貿易收支逆差額大幅增加之主要原因為日本發生福島核災之後，改以火力發電代替核能發電，使石化燃料進口大幅增加，導致貿易收支出現逆差，而隨著貿易收支逆差額增加，經常帳逆差額也大幅增加，今年１月份經常帳逆差額達１兆５８９０日圓，創歷史新高。
在台灣一片反核的聲浪下，日本政府出於經濟考量，大量進口能源致日本面臨財政赤字與經常帳赤字之「雙赤字」危機。最近提出「重啟核電廠方針」，擬逐步重啟核電廠。在日本民眾仍然反對核電之情況下，日本政府因考量貿易收支逆差、電費上漲及核電技術出口等經濟因素，經決定加速推動重啟核電廠。另最近日本電力公司受到發電成本上漲壓力，紛紛調漲電費。再加上日本政府預定於下個月調漲消費稅，致使可能衝擊內需市場之疑慮日益加深。同時日本安倍總理上任後，巡訪中東及亞洲地區，帶領核電技術出口，亦需要重啟核電廠，藉以增加出口說服力。
距離２０１１年３月的福島核電廠事故不到３年，日本已經著手重振其核電之夢，急於重啟部分核能反應爐。２０１４年２月２５日，日本政府公開能源計畫草案，該計畫將核能置於核心，大幅扭轉了前任政府的能源策略。如此急迫的原因是，核電廠停止運轉帶來的成本不斷增加；幾乎所有的反應爐都在２０１１－１２年間停機，電力公司改以傳統電廠補足供電缺口，但進口額外石油、煤、天然氣的成本，加上日元走弱，推升了貿易逆差和電費。要是無法重啟核電廠，可能會危及首相安倍晉三的經濟振興計畫。
日本是受核災衝擊相當大的國家，並在三年前決定停止全國所有的核能電廠運作，改採其他火力或天然氣來支應。一個因為海嘯與核災受創如此嚴重的國家，而且在前兩年盡全力節約能源並試圖以其他能源取代核電，最後還是不得不宣布重啟核電。台灣在目前的情況下，選項是如此有限，國人究竟能夠承受多少電費的調漲與可能的限電風險，以及對於經濟及民生所造成的影響，希望民眾一起深思，且在引起爭議的核四議題上冷靜下來理性對話。台灣走向非核，電價勢必更高，電價漲影響到的不只工商業，還包括民生物資、小吃、餐廳，通通都免不了要漲價，對薪資不高的民眾衝擊將會更大。
核四停工，工商業界最關心的莫過於未來的電力供應以及電價問題，對於未來電價可能會上漲４成，工商界都叫苦連天，全國商業總會理事長賴正鎰表示，電價上漲，將直接衝擊企業生產成本，最後還是會反映到消費者身上，全國工業總會秘書長蔡練生則憂心恐將造成企業出走。如果電價上漲，生產成本墊高，靠外銷的台灣屆時恐將受挫，不利外銷獲利，也將直接衝擊公司成本，台灣的競爭力就會降低，而增加的成本都將反映在消費者身上最後，恐怕會造成企業停止投資或是流出台灣，都會對台灣經濟產生很大的影響。想想，如果連日本在核災之後都受不了而重啟核電，體質不良的台灣能承受得起嗎？
留言列表
