陳為廷終於道歉了，他說：「我要對我的夥伴、支持我們的群眾、清大的學生和老師們道謝，也道歉。『公開道歉』對我來說，是艱難的決定。但在結束『態度爭論』後，也許我們能更積極的重申反媒體壟斷的訴求，也在這次事件中衍生出來的，包括『學生權利議題』及『清大家父長管理制』等戰場裡，持續進擊。道歉後，抗爭才剛剛開始。」這樣道歉宛如「民進黨養成學校」般的道歉模式，陳為廷在立法院批評教育部長蔣偉寧後，陳為廷的道歉對像不是蔣偉寧，而是一群不相干的人。這又是那門子的道歉，一個仍然在學的學生玩起政治手段比起專業政客毫不遜色。
其實引起我好奇的是，為何教育部長蔣偉寧在陳為廷的口中是個「滿口謊言的部長」、「偽善的部長」、「不知悔改的部長」？到底教育部長蔣偉寧做了什麼事，會引來陳為廷這樣野蠻脫序的指控。原來教育部長蔣偉寧口口聲聲表示「關心」學生，但是在陳為廷率眾的抗議場合卻見不到部長；在陳為廷率眾抗議的場合見到警察，不僅如此，警備車上還藏有「鎮暴裝備」準備對付學生，更嚴重的是教育部長蔣偉寧發函所屬學校機關「關心」學生，導致學生與家長心生恐懼。
我知道英國有「女皇」，而日本有「天皇」，台灣何時出現一位皇帝「陳為廷陛下」，只要「陳為廷陛下」出現的場合不能有警察出現，而相關部會的部長必須親臨現場，更不能出現發函所屬機關「關心」。在現今社會中，已經找不到老師敢對學生用這種口氣說話，更別說在職場上，老板也不可能用「陳為廷模式」訓誡員工，可是「陳為廷陛下」可以在國會殿堂公然羞辱部長。我的感覺：「陳為廷不是借用難得與部長面對面的機會來陳述道理，而是準備好來罵人，對於部長進行極盡羞辱之能事。」
民主本該是尊重多元、包容異己，「關心」的模式不按陳為廷的標準，那就是「滿口謊言」，發函所屬機關學校就成了「白色恐怖」。看到網路上有位國小老師在課堂上教育學生「大學生態度不佳」與「教育部長說謊」那個嚴重？政治人物口口聲聲關心人民，曾幾何時「到場」成了關心的標準，只要沒有親臨現場就成了「偽善」，用這個標準，沒有政治人物會合格。人分三六九等，上流者能以德服人，平庸者能以理服人，不入流者只能以力服人，那些如陳為廷之流者為德不足，又無說理能力，只能運用「言語暴力」解決問題，陳為廷：「你真不知道自己錯在那裡嗎？」
留言列表
