cooper lee的部落格

幾個問題請教：
１．您說您是音樂人？超星是音樂性的綜藝節目不是嗎？您如果說
自己是音樂人，應該就音樂性做評判，而不是批評他的綜藝性。

２．那種看了人家文章不爽，叫人家有種就去參加的大絕招我懶的
放了，我要說的是，您確定楊宗緯沒有跟老師對過Ｋｅｙ？再者，
他唱的好不好您已經評論過了。原住民女性我就有點意見了，為什
麼原住民女性就得比您說的楊蕭二人分數高！就因為你喜歡？我想
青菜蘿蔔各有所好，您喜歡的聲音，就是應該是很棒的聲音？您的
文學與內涵我是看在眼裡的，我也相當佩服您的涵養，只不過在此
，我個人認為您已經殺紅眼了＜想殺就殺？＞～～～

３．最後，我不是音樂人！我看的是綜藝節目，節目成功要騙我的
錢我也甘願＜最少透過節目我發洩了＞。節目做出來的效果可以娛
樂到我，欺騙到我的眼淚，我覺得很棒，與其比較那些連效果都做
不出來的節目，我只能說我喜歡有效果的節目。另外，為什麼楊是
裡面最受歡迎的？難道不是實力？如果您說的原住民歌手這麼強，
節目哪根筋有問題不去捧她？那些音樂製作人都被楊收買了？還是
耳朵有問題到去捧第二名＜甚至更爛＞？

照您的說法，大家耳朵都有問題，都喜歡實力不怎樣的人，而真正
沒被注意到的，其實才是真正的武林奇才？我不願意認為您是刻意
製造一言堂的假象，您其他文章寫的都很精采，唯獨這一系列的，
個人認為太偏頗．．．。還有您另一篇我也會去回，因為我認為太
陰謀了．．．。

抱歉來您的地盤撒野，只是亂叫一下～～～

我不是音樂人 於 June 3, 2007 12:59 AM 回應 |

　　首先感謝連續三篇洋洋灑灑的回應，要是不認真回應一番實在
太對不起你。就按照留言先後逐一回答問題。筆者不敢自比音樂人
，向來自稱是個＜半調子音樂人＞，從民歌時代開始，手上握著吉
他的時間長達二十八年之久，音樂已經成為生命中非常重要的部份
，早年除了在校園中參加比賽，或者擔任評審之外，對於自己喜歡
的女人，或者是心有所感的時候，會寫些不成熟的作品當做禮物或
者做為人生路程的紀念。在網誌上介紹音樂，評論音樂也非一天兩
天的事，自從不再寫關於政治性的議題以來，音樂在網誌上已佔了
極重要的部份，一方面自娛，也與眾網友分享。

　　超級星光大道這個節目到底怎麼定位？你可以將其定位做綜藝
節目，欣賞參賽者的精彩演出，達到娛樂的效果，當然是件好事。
不過就筆者而言，超級星光大道是一個比賽性質的節目，不少年輕
人期待藉由這個比賽中勝出，一圓自己的夢想，不論是想藉由節目
達成摘星的目的，或者為年輕的歲月留下紀念。這場比賽當中有勝
負，有獎金獎品，有唱片合約，甚至懷有年輕的人夢想，所以筆者
才會批判一個比賽演變成綜藝化的現象。因為不願見到電視節目想
拉抬收視率，而將年輕人的夢想當做犧牲品陪葬，對於一些熱愛音
樂的年輕朋友而言是非常不公平的。

　　＜我要說的是，您確定楊宗緯沒有跟老師對過Ｋｅｙ＞？針對
這句話我必須負責任的說，我百分之百確定楊宗緯曾經與樂隊老師
對過Ｋｅｙ，也曾討論演唱時的呈現方式，在演出前甚至做過排練
，否則，試問：樂隊老師怎麼能與楊宗緯配合演出？所以才會寫出
＜當陶晶瑩詢問楊宗緯：你願意以相同的歌曲＜新不了情＞接受蕭
敬騰的挑戰嗎？人們會以為所有的事情都在當下決定，而且應該有
不少在電視機前的觀眾為楊宗緯擔心：宗緯不要，宗緯不要，就用
準備好的歌曲對戰吧！＞。這也是筆者批評的地方，身為前輩的陶
晶瑩適合在比賽前提出這樣不合理的要求嗎？

　　雖然不能就此表示製作單位與楊宗緯配合造假，但確實是經過
排練之後的演出，並非如觀眾所看到的，是楊宗緯臨時更換歌曲。
當時筆者還有一事不明，因為在尚未比賽之前，在網路上見到蕭敬
騰的彩排影片，也曾貼在網誌之上，以楊宗緯的走紅程度，反而不
見其彩排的影片？不過反過來想，萬一楊宗緯在製作單位要求換歌
的情況下就此落敗，值得嗎？責任由誰負責？陶晶瑩身為前輩，陶
晶瑩以主持人的權威要求楊宗緯臨場更換歌曲，不就是拚收視率嗎
？不就是為製造節目高潮嗎？每個人都曾年輕過，筆者對於節目為
拚收視率而拿年輕人的夢想與前途開玩笑的態度非常不滿。

　　至於談到這位原住民歌手梁文音＜巴冷＞，筆者初聽時非常令
人驚艷，那是一個上天賦與的聲音。筆者之所以提出批評是針對評
審的部份，明明滿分就是二十分，結果楊宗緯得了二十四分，甚至
有人得了二十五分，而梁文音的得分只有十九分，與第一名有著六
分的差距，如果換算回來，第一名是二十分，梁文音只能得十五．
二分，兩者差距有這麼大嗎？何況一場比賽要有個統一的給分標準
，因為最後誰能得到第一名的人只有一個，也有網友留言＜給分是
針對比賽者兩造而給，並非是有統一標準＞，這也是筆者質疑的地
方，別忘了節目的本質是比賽，比賽就該有公平的評分方式。

　　筆者在此篇文章中並沒有表示梁文音比楊宗緯與蕭敬騰兩人唱
得更好，只是十分欣賞這樣的聲音與資質，筆者想請你回去將文章
看個清楚，就算要批判也得有所本，根據事實而論。而且在文章中
提到＜年輕人圓夢是很美事，人們都該給予鼓勵祝福，如果碰到是
一個不公平的賽制，只會炒作新聞的主辨單位，參賽者很容易在扭
曲的狀況下被消費，甚至在假像之中迷失自己＞。明顯的，製作單
位的給分方式，甚至有破表的情況，難道不是在炒收視率嗎？不論
是獲勝者、失敗者與觀眾們都產生一種不正確的假象嗎？世上到底
幾個人能沒有缺點？有幾個人夠格拿滿分？甚至是滿分以上？

　　再則，你認為筆者＜已經殺紅眼了＞，筆者就算要殺也是殺這
種為炒收視率的製作單位，至於對於參賽者反倒甚少批評，就算是
批評，也是基於鼓勵的角度，畢竟都是些二十歲上下的孩子，未來
還有很長的路要走，還有很大的發展空間。至於你將這個比賽定位
為＜綜藝節目＞，當做娛樂觀賞之用也無可厚非，憑心而論，現在
爛節目太多了，能找到令自己喜歡的節目觀賞是好事。不過，再次
重申，在筆者的眼裡是一場比賽，裡面有著年輕人的夢想，當然包
括大家喜歡的楊宗緯在內，筆者實在不能接受製作單位將年輕的人
夢想當做炒作收視率的標的，當做節目的效果。

　　＜您其他文章寫的都很精采，唯獨這一系列的，個人認為太偏
頗．．．＞。感謝你對於筆者的讚美，就是因為如此，筆者在寫文
章時不敢胡言亂語，任何事必定有所本。就是曾經對於音樂懷抱著
夢想，所以對於比賽的公平性更為在意，不是以一個單純的娛樂角
度出發。或許是因為實力不足，可能是臨場表現不佳，比賽之中總
有勝負，使得參賽者與支持群眾有幾家歡樂幾家愁的心情，不論是
誰的支持者，總是希望是一場公平的對決，讓勝利者與失敗者在比
賽之中有所有收獲，羸的人光榮，敗的人甘心。以星光大道走紅的
程度，想要提出上批判是很危險的事，不過該寫的怎能不寫呢！