cooper lee的部落格

您好，針對這篇，就是我認為太陰謀論的一篇，首先我提出幾個疑
問，是有關於您這篇文章～～～。

１．如果您有收看這星期的超星，許仁杰這星期被淘汰就是選到調
性不同的歌，想做自己也是錯？想選自己想做的事情也是錯？回到
揚的身上，他想唱自己的歌也不對？唱錯了更不應該？能上電視比
賽，難道會因為製作單位說幾句話就抹煞了他長久以來的想法。他
參加過多少比賽，一個人在宿舍練了多久的歌您不知道，他忍受了
多少人的眼光，只因為了可以把歌曲詮釋到一個他認為可以的境界
，我認為夢想並不能這樣被收買，您的不行、別人的相對的也不行
。

２．再者您說分心彈琴至件事情，您是否也流於事後諸葛？您欠了
一句話，就是澡知道就打電話跟他講，叫他不要彈琴了～～～。至
於您說Ｃ調，難道參賽者不知道？他們是臨時在節目外找來的？而
您文中楊的野台與日本演歌技巧，是不能用於比賽？那您的南都夜
曲，Ｋｅｙ也很合宜？也很適合您？您詮釋的也很棒？

３．揚也是個人，人不是都會犯錯嗎？更何況他並不是什麼大明星
，相信身為音樂人的您，絕對看過那種練唱幾百次的大明星忘詞過
吧，那些大明星為了出張專輯一樣的一首歌，練上幾百次就為了把
歌曲詮釋到完美，連練唱過幾百次的大明星都會在演唱會上忘詞出
槌，楊為什麼就不能忘？張惠妹可以用她的方式失敗，楊宗緯就不
能用同樣的方法失敗？我要說的是，以您卓越的編寫能力，怎麼會
有文章前後如此矛盾的文句？難道是因為小凡喜歡楊，所以您要表
現您傑出的判斷力才這樣寫的？

４．不反對您用藝人的標準去檢驗揚，不過您也太嚴苛了吧！楊的
技巧玩的太煽情玩的太過火，這個我不反對您的看法，不過您的評
論也太低估了音樂人這個稱號了～～～。若是您可以這麼完美的掌
握高潮，低潮～～～。那麼為什麼您不是所謂玩音樂的人？難道是
因為您有崇高志向，不想讓您的音樂流於俗套？所以您寧願讓自己
成為清流，站在清高的地方批評這個世俗？＜憤世嫉俗？＞

５．楊在網路出現，是他自己把自己丟上去的？喜歡楊的人就放，
不就是這麼一回事．．．。說楊長的不怎麼樣，您也不會不好意思
～～～。

＜上面這句是我個人的陰謀論＞其實您有所不知，這一切都是阿共
仔的陰謀啦～～～

我不是音樂人 於 June 3, 2007 01:19 AM 回應 |

　　星期五晚上的＜超級星光大道＞當然看了，而且是非常認真的
看了，而且事後也看過參賽者的演出不下數十遍。許仁杰的敗非常
可惜，雖然沒有第一名的實力，也不該在這個階段中被淘汰。何況
就算沒有第一名的實力，不代表沒有第一名的運氣，或許有人突然
間發生事故不能參賽，或許某個人臨場表現出了問題，只要留在台
上的人，都有得到冠軍的機會。而且一路上過關斬將來到這個時候
，要是真的技不如人而落敗，大概也了無遺憾。不過許仁杰的敗是
在於自己的問題，做了一個錯誤的選擇，要是事前有人提醒，或許
流淚遭到淘汰的就另有其人。

　　筆者談到許仁杰彈琴分心的事，根本沒有事後諸葛的問題，因
為事前筆者在節目沒有轉播之前不會得知當日任何參賽者的表演型
態。或許是近年來國語文教學出現了大問題，任何應該知道＜心無
二用＞這一類的成語吧！在一個二十歲上下的年輕參賽者而言，專
心做一件事都不見得將事情做好，何況還得分心唱歌彈琴，將自己
處於與其他參賽者不對等的地位，實在是不智之舉。至於定調的問
題，會玩樂器的人都知道，Ｃ調是最好彈的，幾乎不用碰到鋼琴上
的黑鍵，許仁杰當然知道，所以才會選擇用Ｃ調來唱，或許是自認
在音域的呈現上很有把握，事實上到了比賽的時候就是不行。

　　也有可能是自己聽不出問題，可是到了比賽時，在專業人士的
面前，問題就被突顯出來了。至於＜您欠了一句話，就是澡知道就
打電話跟他講，叫他不要彈琴了＞這句話就太顯刻薄，流於非理性
討論。至於筆者演唱的＜南都夜曲＞，憑心而論，受限於伴唱帶的
曲調，要是升兩個Ｋｅｙ會更好，就是因為調性不符，所以唱得有
點勉強，這是事實。不過筆者只是在家中用一支九十九元的麥克風
錄製，音量太大會破音的設備，一部用了三年的舊電腦，沒有專業
的音效卡，就在股市收盤之後隨口唱出來，當然談不上好。不過筆
者是在家中自娛，可是不參加比賽，兩者怎能相提並論。

　　回頭談到楊宗緯，你提到＜楊在網路出現，是他自己把自己丟
上去的？喜歡楊的人就放，不就是這麼一回事．．．。說楊長的不
怎麼樣，您也不會不好意思～～～＞。筆者在文章中提到＜第一次
聽到楊宗緯唱歌就令人驚艷，花了許多力氣找到楊宗緯的參賽影片
與眾網友分享。那個時候要在網路上想找到＜長像不怎麼樣＞的楊
宗緯還不容易，終於在一個多星期之後才找到。現在爆紅之後，網
路上隨處都可以找到楊宗緯的身影＞。看來你大概誤會筆者的原意
，因為當時楊宗緯尚未爆紅，網路上能找到的都參賽的帥哥美女，
一個好聲音居然沒有受到應有的關注。

　　就是因為世人皆以貌取人，所以才會談到：想找到＜長像不怎
麼樣＞的楊宗緯還不容易。筆者的描述絕對趨近於事實，當時為了
找楊宗緯的影片花了一個星期以上的時間，現在網路上只要比賽當
晚節目結束後，打＜楊宗緯＞三個字就能出現成群的網頁。對楊宗
緯的期待絕對超越任何人，筆者談楊宗緯的時候，試問：現在瘋狂
的歌迷，當時又在何處？難道碰到這種狀況，你不會為這種現實而
心生感嘆嗎？只是因為當時是一個＜長像不怎麼樣＞的楊宗緯。恐
怕最該批評的是一群在楊宗緯爆紅而瘋狂的歌迷，而不是筆者這個
＜長像不怎麼樣＞的半調子音樂人。

　　筆者能想像到，任何參賽者必定做了用心的準備，可能坐著、
站著、臥著、躺著、夢著心中都想著同一件事。當楊宗緯做足了準
備之後，製作單位卻要求楊宗緯換歌時，楊宗緯屈於壓力，也同意
更換比賽歌曲時，這種比賽公平嗎？這種要求合理嗎？你在回應中
談到＜能上電視比賽，難道會因為製作單位說幾句話就抹煞了他長
久以來的想法。他參加過多少比賽，一個人在宿舍練了多久的歌您
不知道，他忍受了多少人的眼光，只因為了可以把歌曲詮釋到一個
他認為可以的境界＞。你所說的完全正確，可是事實上楊宗緯卻同
意製作單位的求要，不論是屈從於壓力，或者與主辨單位造假。

　　當天的情況就是楊宗緯沒有用最拿手的歌曲比賽，沒有在最有
把握的狀態下比賽，因而敗給了對手蕭敬騰。楊宗緯對不起自己長
久的努力與堅持，楊宗緯對不起支持他的歌迷，該羸而未羸，憑添
製作單位炒作收視率的話題。楊宗緯是人，當然會犯錯，任何人都
會犯錯，要是錯在可避免而不避免時，甚至往火坑裡跳，難道不該
批評？至於那些職業歌手開演唱會忘詞的事，一場演唱會連＜安可
曲＞至少準備二十首，加上舞台走位，臨場狀況，有太多不可測的
因素，除了＜忘詞大王＞周華健之外，筆者一時還想不出有什麼以
＜忘詞＞著名的藝人。

　　一場比賽的參賽者會挑選自己最適合的歌曲，在一個星期之中
就是苦練這首歌，而不是二十首以上的歌，在這種情況下忘詞，實
在對不起自己長久的努力。當年張惠妹的失敗，是在三度比賽之後
落敗，敗得心服口服，而且重新出發的毅力令人敬佩，而楊宗緯的
敗，是在於順從製作單位更換歌曲的求要，兩者怎能同日而語？至
於筆者檢驗楊宗緯並非用一個藝人的標準來檢視，否則評論絕對不
止於此，楊宗緯在筆者的眼裡是個懷抱夢想的年輕人，何苦為難呢
？喜歡聽就聽，不喜歡就拉倒，否則也不會讓你說出＜不過您的評
論也太低估了音樂人這個稱號了＞這種話。