cooper lee的部落格

　　在ｍｓｎ上有位朋友敲我，你怎麼不寫文章談談近日軍公教的問題？你有什麼看法。為什麼不想談這件事，因為見到新聞之後，內心有一種深沈的哀痛，對於那些抗議軍公教退休待遇的一般民眾感到悲哀不已。政客挑起基層人民的階級對立，就是想換取政治資源，甚至僅僅是媒體曝光率而已。談這個問題先談一段往事，三十五年前，住台南的大表姐，每個星期六派傭人帶著念國小的女兒坐飛機上台北，跟著師大音樂系教授學習鋼琴，星期天再坐飛機回台南。家裡住的是七層透天洋樓，重要的是家裡居然有一部百貨公司才見得到的電梯，每次到大表姐家玩都很令人開心。

　　我的成長年代正巧碰上台灣經濟開始起步，但軍公教人員的薪資始終跟不上社會的脈動。出社會以後，台灣經濟走到了最高點，在證券公司掃地的歐巴桑可以領四十幾個月的年終，當年從事營造業時，男工領三千，女工領二千，每天夫妻倆人外出工作就有五千塊進帳，台大外文系畢業生情願到台積電當接線生，也不會選擇幹軍公教人員。當年的氛圍是沒有人願意很白痴去願意幹軍公教人員，因為軍公教人員受政府法令限制多，發展前途有限，一點點薪水吃不飽，但也餓不死。

　　當年在營造業，有位同事考上了結構技師，牌照租給其他公司，行情是每年一百萬。有位當老師的朋友也考上了結構技師，受限公務人員不得兼職的規訂，牌照是鎖在抽屜裡。常常有朋友勸他，又不是沒本事，乾脆辭職算了，當個老師能賺幾個臭錢，就算把牌照租出去，成天不幹事也比當老師強，可是他仍然堅持在自己所熱愛的教育工作上。幾年之後，開始有人羨慕他了，還是你聰明，當年沒有選擇退休，現在很不景氣，工作是有一天沒一天的，未來還不知道怎麼過。

　　其實軍公教人員的所得變多了嗎？福利變好了嗎？其實一點都沒變，仍然是那份吃不飽也餓不死的薪水，但整個台灣社會的經濟卻變差了，軍公教人員成了人們羨慕的對像。於是無恥的民進黨政客近日發動階級鬥爭，發動勞工階級鬥臭軍公教階級，來換取自己的政治資源。然而人民階段鬥爭最後倒楣的是誰？肯定是兩方互鬥的人民，獲利者往往就是無恥的政客。人民對政客的要求應該是打造一個均富的社會，而不是一方將另一方鬥倒了，變成均貧的環境。民進黨執政了八年，有太多的時間與機會改革這個問題，為什麼不改，現在又拿出來談，司馬召之心，路人皆知。

　　民國九十九年十月份，也就是中秋節當天，我的爸爸送進了高雄榮總，在急診室等了五天找不到病床，最終在十月二十日往生。今天如果我是馬英九，或者是蔡英文，你相信我的爸爸會等五天找不到病床嗎？有錢、有權的人可以用大把的資源來滿足自己，生病了有最好的設備與醫生，那裡用得著排隊。為什麼一開始會談大表姐的女兒？我只是想告大家，有錢人是怎麼過日子，是怎麼教育小孩。然而窮人只好利用國家資源，生病了上公立醫院，上學念公立學校，出門坐公車，你沒有本事像有錢人一樣，偏偏只有窮人才會窮極無聊，吃飽撐著沒事幹去隨政客起舞。

　　要是那一天你發現，怎麼法院都是一群恐龍法官？因為你把軍公教人員鬥臭了。要是那天你發現，怎麼學校老師素質這麼差？甚至你去教都比較好的時候，用不著奇怪，因為你大幅刪減軍公教人員的福利。要是你那天發現，怎麼送到醫院等不到病床，好不容易找到的醫生卻很「兩光」，活人都可以醫成死人，你也別怨，誰叫你隨政客起舞。要是你那天發現任何奇怪的事，我告訴你，一點都不奇怪，是你自己造成的。我承認請不起師大教授一對一的教育小孩，所以我願意政府給更好的待遇，讓台大外文系畢業的人來當老師，而不是去台積電當接線生。

　　為什麼我不想寫這個議題？因為我痛恨政客的無恥，人民的無知，寫了會令人很火大。有本事的政客是該打造均富的社會，一個有發展、有希望的社會，是沒有人會抱怨軍公教人員的待遇，因為自己所得的是更好、更多。你把軍公教人員鬥臭、鬥倒了，就變有錢了嗎？日子就過得更好嗎？窮人不像有錢人，沒有其他選擇，遇到事情只能利用政府資源，你希望什麼樣的公務人員為你服務？什麼樣的醫生，什麼樣的護士，什麼樣的警察，什麼樣的老師，什麼樣的法官，什麼樣的消防員，那就看你肯不肯給。