上個月,在深圳跟幾個長駐大陸的台幹去吃飯時學到一個詞,叫A
A制」。
K哥在點菜時,突然問大家:「等一下AA制嗎?」
『AA制?』我高分貝的表示疑惑。
「就是GO Dutch啦!」(各付各的意思!)
1、
但為什麼不叫BB制、CC制,AA又是哪兩個字,沒人知道答案
。只七嘴八舌的說AA制講求的是使用者各自付費,中國現在很流
行,不只在朋友間,連男女朋友、夫妻間,日常生活的費用分擔也
AA制起來。
聊到興起,K哥還分享了一個他在廣播節目中聽到一個女性觀眾c
all in,說她跟老公婚前協議AA制,婚後放下工作在家當
家庭主婦,為了賺私房錢,現在「做家事」和「跟老公行房」,都
要老公付費的事。
我聽了真是沒當場昏倒。情人、夫妻間的行房做愛,雖然免費,卻
是無價。拿來標價,不論誰付出了大到值得被嘉獎的體力和技巧,
用金錢計算後,兩個人原本能夠得到的無價歡愉,在有限的數字和
銅臭味下,都變得渺小而微不足道。
2、
我說呀,朋友間搞AA制是天經地義;但情人、夫妻間搞AA制,
如果不先修正AA制的定義,算到後來,兩個人要不是翻臉也一定
會關係破裂。
因為,AA是兩個A,朋友是兩個人,實行AA制當然OK。但情
人與夫妻,當我們真心承諾這個名分時,心裡其實渴望與對方結為
一體,我做的事是為「我們」做,兩個人能在共同期許的未來裡不
分彼此,生死與共。
對渴望成為一體的情人與夫妻,怎能容許什麼都拆成不同的個體來
看,什麼都只為自己計算了結的AA制呢?
3、
況且,對很多女人來說,能夠掌握並使花自己的男人的錢;對很多
男人來說,能夠供錢給自己的女人花,都會有一種占有對方的踏實
感。(前面說的男人女人也可以掉換喔!)
你說這種感覺要怎麼改變,自古以來,「花愛人的錢」似乎一直是
「被愛的人」的特權。
很少人會拒絕這種特權,跟誰賺的錢比較多沒關,也不是因為能夠
光明正大的花別人賺的錢,就懶的拒絕。
而是,在兩性關係中,本來就會有些穩固關係的黏絲也許是性愛、
金錢(例如誰想幫誰管錢)或是性格,我們自願或被迫的被這些黏
絲,用不同需求建構的,緊緊的綁成一體。這種你情我願,非關經
濟獨不獨立,不一定是男性或女性,互相占有關係的相處模式,微
妙的很難說明。
這種微妙,甚至建構了情愛關係裡的和諧,如果兩個人都愉悅,那
還有什麼公不公平,對不對。
在這個和諧情愛關係的追求下,愛情AA制的定義應該被改變,不
是把相處流程拆解,要兩個人按食量去買單計費,而應該要期許相
愛的兩個人都能為彼此期待的情愛關係去做雙A級的努力。努力D
ouble A,愛情就會更美。
原著作家:小凡
原始網址:http://www.hilife.com.tw/hiblog/Article.aspx?Id=88
全站熱搜
留言列表