日前鴻海董事長郭台銘表示：「民主不能當飯吃」，此言一出，在社會上引起廣泛的討論。繼日前召開記者會痛批民進黨籍立委陳歐珀禽獸不如後，鴻海董事長郭台銘５月８日再度開砲，他說：「民主不能當飯吃，民主對ＧＤＰ沒有任何幫助，你們今天所做所為將來一定會付出代價，而且這個代價當初所留下的種子，就是你們今天所做的」。郭台銘也痛批學運、路過等行為，郭台銘表示：「我只是要告訴這些學生，你們在虛耗社會的資源，虛耗社會的成本；有無限上綱精神我就是民主。民主是要把這個國家把所有行政效率、研發的能力、向上的精神，民主要昇華到是一種向上提升的一種力量。」
有學者表示：「郭台銘鼓吹獨裁不可取」。但從頭到尾郭台銘未有任何支持獨裁的表示，只是痛批違法亂紀之不可取。事實上「民主能不能當飯吃」？答案很簡單，世界上沒有人是依靠「民主」而不餓肚子。在台灣有不少國家的外籍勞工，所處的也是民主國家，但這些人得離鄉背景來台工作，換得全家的溫飽。台灣至少有上百萬人在中國大陸經商就業，所以「民主」能令人吃飽飯嗎？這種問題在台灣仍然可以吵得沒完沒了。如果「民主」可以當飯吃，林義雄絕食之後就不會死，只因為有「民主」兩個字就不餓。
記得念國小時候，五年級生一定學過一段課文，「風這麼大，夜這麼黑，爸爸出海捕魚去，為什麼還不回家？」為什麼爸爸還不回家？長大以後，我們終於懂了，原來出海捕魚的爸爸被日本保安廳抓走。台灣漁民在釣魚台附近捕魚，被日本保安廳的巡邏船扣押，還得付錢才能放人。反觀中國大陸的漁民，只要在漁船上插著「五星旗」，日本保安廳巡邏船只敢遠遠監控，絕對不敢動手。所以許多台灣漁民在船上都放著「五星旗」，插著「五星旗」才是安全的保證。這個時候「民主」有個屁用，只有實力才是王道，只要有實力，別人就不敢動手，只要有實力，就能滿載漁獲，養活一家老小。
「民主」是一種政治制度，是一種生活方式，但不能保證會有飯吃，如果活到一把年紀，還搞不懂這個道理，看來前途是大有問題。「民主」有個好處，就是人民可以當家做主，但是如果做為主人的人民平均素質太差，相對的就會反應在國家施政品質上，因為領導者都是人民選出來的，一群爛貨只會找出更爛的人出來當領導者。而且「民主」如果無限上綱，最後就落得是，打著「民主」的旗號來反「民主」而已，這次「太陽花」學運就是反民主的經典。佔領公家機關，癱瘓國會運作，任意罷佔馬路，影響行人車路權，甚至限制基本人權，私設檢查哨查驗證件。
如果台灣的「民主」就只剩下，不聽我的就死給你看，不聽我的就癱瘓馬路，不聽我的就佔領國會，不聽我的就成天路過等等手段，台灣就等著滅亡。台灣已經夠民主，從下至住家附近的里長，到上至領導國家的總統都是由人民選出，憑什麼一群人跳出來，不經合法程序產生就可以自稱代表人民，要求民選合法政府必須聽從。如果你真的認為這是台灣的民主準則，此後佔領立法院的可以是林飛帆，當然也可以是張安樂，癱瘓馬路的能夠是「台獨機關槍」，為什麼不會是「統一自走炮」。自此台灣人民將在街頭用拳頭展現民主，省得花大錢辨選舉。再次強調：「如果你信仰民主，請以民主的方式實現目的。」
留言列表
