去年因打進台視《超級偶像》第六屆八強而被稱「魔幻動感蘇哥哥」，疑因趕通告導致授課不準時遭學生檢舉，他為揪出檢舉人，在六月中期末考時提出「加分題」，猶如電影《女人香》情節，利誘學生當「抓耙仔」，並涉嫌對被點名的學生當場公審、扣考。《蘋果日報》接獲學生投訴，指蘇銘翔在六月中旬的大二法律系「法院組織法」期末考時，突在黑板上寫下「你們對這堂課的印象」的加分題，口頭上卻是要學生寫出檢舉者，讓學生當「抓耙仔」（台語，指通風報信者）換取九十分高分。上榜者被公審扣考，此舉引起一片譁然。
有學生不齒這種行為，但也有學生認為賺到，結果有四名學生「上榜」，當場被他以示範「法院的質詢程序」為由叫上台，引來當事人不滿。最後他以出席率低為由將他們扣考，但過程被學生錄音，送交教務處。蘇銘翔受訪時坦承，考試當天確有出「加分題」，但他只想找出檢舉者當面溝通，強調事後仍依規定評分，考卷、點名表都有存證，把學生叫上台，只是要模擬法院訴訟實況，用生動的方式來交叉詰問，卻遭學生認為是當場公審。事後校方決議不再與蘇續聘，而蘇也同時請辭。
看到這則新聞只有一個感想：「怎麼這麼敢？沒天理了嗎？」為人師表者為了自己參賽，發生遲到、請假、缺課等違反職業倫理的情況，遭到學生檢舉後，最後以利誘其他學生的方式，鼓勵學生以密報方式換取高分，而且是以「出席率低」為由扣考。蘇銘翔的行為明顯違反師道，他自己應該明白，會遭學生檢舉的事由是因為「出席率低」，如果「出席率低」的學生該扣考，同理「出席率低」的老師又該如何？法律老師卻運用特權幹出違反人權的事，真是令人痛心。
自從馬英九上任之後，有些是似而非的講法「無能比貪腐更可怕」。這種講法說穿了就是為民進黨執政八年來的貪腐「擦脂抹粉」。試問：「一個無能的人，既然是無能，又能幹出多少壞事？」如果是一個有能力的人，像新聞所載蘇銘翔的行為，試想今天的角色如果不是老師，而是政府高官，試問會發生什麼事？豈會只是利誘學生找出告密者這麼簡單而已，恐怕會運用國安局、軍情局、調查局等情治機構來滿足其私人慾望。民進黨執政八年來，「律師性格治國」已經了最負面的代名詞，學法律者不知懂法自律，而是知法玩法，這樣的惡名不知何時才能洗脫。
留言列表
