一場比賽當比數是十八比十八時,你們認為是平手嗎?或許在
一場公平的比賽中是的,但往往比賽不一定公平,回歸昨天的問題
,其實政府從頭到尾都拿不出超過三千五百億元以上的退休金,支
付高額利息不過是令人退休軍公教人員不會拿回本金的手段。如果
政府反過來說,拿高額利息的退休軍公教人員是不符合社會公平正
首原則,根本是本末倒置的說法。當一八.O%利息一旦取消,試
問,當退休軍公教人員到銀行領回自己的退休養老給付時,政府有
能力支付這筆超過三千五百億的錢嗎?這裡我想問,到底誰是騙子
,誰又不公義?
  為什麼我會提到十八比十八的比數,大家一定知道,目前的銀
行信用卡與現金卡的利息,平均的是一八.五O%,甚至有些信用
卡循環利息高達二O.O%以上。既然政府沒錢還給退休軍公教人
員,試問;一般老百姓向銀行借現金卡一定都超過一八%,為何政
府向退休軍公教人員借錢,不過是一八%,有何不公不義?真正不
公義的是銀行借錢給人民高達超過一八%的利息。阿扁只會欺壓善
良的退休軍公教人員,為何不找大銀行家開刀,把矛頭針對一群不
再有工作能力的退休軍公教人員。
  關於這件事,阿扁太過陰損,而且毫無誠意。只要談到一八%
的利息,一定拿連戰做例子,沒錯,連戰支領的利息每個月高達二
二萬,可是全台灣有幾個連戰?絕大部份都是基層的軍公教人員,
用連戰當例子,根本就是刻意誤導,不是談問題的態度。現在民進
黨把所有的問題導入階級鬥爭,為什麼退休的軍公教人員可以領,
為何辛苦的農民、勞工沒有?其實看了這個問題接二連三的討論,
就是因為民進黨的選情低迷,再度運用階級鬥爭換取選票,那裡是
為了社會公平正義。
  看了這個問題實在令人痛心,一場選舉應該是由侯選人告訴人
民,如何帶給人民更美好的願景,創造人民福址。可是現在的焦點
完全是在退休公務人員一八%的利息上打轉。向銀行借現金卡的利
息超過一八%,銀行坐享暴利就合情合理,政府完全不管財團銀行
的行為,任由財團銀行吸取人民的血肉,可是就退休軍公教人員領
取的一八%利息就斤斤計較。為何阿扁執政後特別圖利財團銀行,
對於辛苦一輩子的公務人員卻不放過,拿來當選舉鬥爭的工具,這
就叫做社會公平正義。
  我認真的建議,乾脆所有的退休的軍公教人員有點骨氣,不要
任由阿扁與民進黨政府如此羞辱,拿出自己的銀行定存單,一起到
銀行解約,領回自己的退休養老給付,從此不要再支領任何的政府
利息,反正存在其他銀行也會有利息,只是少一點而已。所有人一
次向政府要回屬於自己的三千五百億元,要不到這筆錢,絕不罷休
!銀行既然有定存單在大家手上,付不出錢的銀行就只有倒閉一途
,倒要看看政府怎麼解決這件事!當然以民進黨政府的手法,不可
能一次將一八%的利息取消,因為一次取消,真的所有退休軍公教
人員將錢提領光,政府也無錢支付!
  所以一次就減一點,每到了選舉的時候就羞辱一次,到最後所
有的福利都會被民進黨政府剝奪。與其被人一刀刀的殺,不如自己
一次玩個夠,只要所有人團結起來,要求真正的公平正義,當你不
要的時候,反而可以得到更多!令全國的人民看看,什麼叫做真正
的公平正義。在民進黨的大力宣傳下,真相不能得以彰顯,越抗拒
,就擴得自己越不正當,好像暨得利益者不願放下這不公不義的一
八%利息,幾十萬的退休軍公教人員如何與整個台灣社會對抗,尤
其目這個話題又被操弄成選舉議題,彷彿這個問題才是全台灣當前
最重要必須解決的問題,真是如此嗎?
  所謂~打蛇隨棍上,順風推倒牆,不要做無謂的抗拒,把領回
來的錢,全部匯出台灣,把事情搞大。退休的軍公教人員不把錢存
在銀行裡,不要這一八%的利息總可以吧!將錢存在利息高達四,
二五%的美國銀行總可以吧!阿扁不會再說,退休軍公教人員到銀
行領回自己的錢,不要這一八%的利息,什麼地方又不對吧!別說
一次領光三千五百億,就算是領出一千億,阿扁政府也沒辦法解決
!最大的問題在如何集合這批人,令這批人產生共識,產生集體行
動!這個問題不簡單,反正我的文章在網路上,有緣人就會看到,
退休軍公教人員的事得自己解決!
  之前有篇文章叫~如果沒有明天,與其集合一萬人到總統府絕
食抗議,就算全部餓死了,阿扁也不可能流下半滴眼淚。乾脆以戰
逼和,阿扁絕對不能戰,因為沒有戰的本錢。阿扁這個人的特性是
遇強則弱,遇弱則強,這是標準的律師性格。官司打得贏就追殺到
底;官司打不贏就講和妥協。這件事就談到這裡為止了,自己還有
一堆事得煩惱,談這些事只是為了真正的公平正義。每個人看事情
的角度不同,或許我是個另類的人吧!想出的辦法也是很另類,可
行性幾乎等於零的事,多談無益!
arrow
arrow
    全站熱搜

    cooperbmlee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()