今天有位長輩得知我正在念新研所，問我：「你對台灣最近的
新聞有何看法？」我回答：『台灣最近的新聞喔！不要看最好！』
其實只是句玩笑的回答，因為覺得反正大家都在爆料，都在演戲，
台灣的新聞越演越精采，真像連續劇！
一回到家瀏覽新聞，就又看到『露點造假續發酵，林育卉斥王
怡仁作踐自己、違背良知』的新聞：王怡仁露點照日前掀造假疑雲
，廣電基金執行長林育卉昨＜２０＞日向媒體沉痛表示，王怡仁是
不是作假，已經相當明顯，她無須再辯解，更不要再自欺欺人。
林育卉向媒體說，藝人不能為了想紅而黑白不分，而王怡仁又
曾當過新聞主播，在專業上不能說謊外，更不該運用女性身體違背
道德良知，這樣做根本是在作踐自己，希望王怡仁不要封口敷衍了
事，要為所作所為負責到底，並說藝人每踏出一步，都會留下痕跡。
這件事情，當事人王怡仁的回應是：事發至此，已經什麼都不
想再說了，一切交給經紀公司處理。
這件事情我畢竟沒有親眼看見或親耳聽到，所以不能下評斷，
但是我也懷疑壹周刊刊出王怡仁露點的照片，似乎不太像是偷拍的
！不管這件事情真相如何，我只能說新聞媒體為了生存，是會用置
入性行銷或者是聳動的報導方式來寫新聞，因此新聞的可信度，大
家可想而知囉！
昨天與雜誌社舊同事去吃飯，以前我們的工作就是做雜誌行銷
，不管是辦活動或是每個月發稿，總是要想辦法討好記者，公關人
員都討厭記者，因為記者最大，記者來要東西都不敢不給！唉唷，
這樣講的我覺得好羞愧喔，不過，認真的記者還是有，只是這個社
會的互動方式，造成了新聞媒體淪為劇場。
既然如此，那學新聞的我可以把責任歸給……19世紀末美國兩
位著名報業大亨赫斯特與普利茲好了，畢竟它們是「黃色新聞」的
始祖，因為他們的互相競爭，新聞操作變的要聳動、有犯罪、有性
、大量照片的方式，好吧！好吧！都是他們的錯啦，是他們教壞我
們的！
以上出於瑤瑤的網路日誌～瑤瑤的眼睛看世界
看了瑤瑤寫的這篇文章，原本想留言回應，可是沒想到越寫越
長，只好變成自己的文章，貼於部落格之上。針對王怡仁洗溫泉被
偷拍事件，明顯的看出，王怡仁當時臉上畫妝，並且戴耳環，與常
人洗溫泉的樣子不同。試想有誰畫濃妝、戴耳環洗澡？明顯炒作新
聞的意味濃厚。在林志玲處於半退休狀態，一干條件良好的名模，
莫不極積想取而代之。之前有位凱渥名模～白歆惠，號稱林志玲的
接班人，在走秀走露出乳暈，也成了媒體頭條，自此有了＜粉紅色
乳暈名模＞的稱號，走秀價格節節升高。現代人為了名利不計手段
，可是未來呢？
這裡舉一個例子，國際明星～舒琪當年的故事。當年舒淇十九
歲時，由台中巴比倫模特兒經濟公司推薦至香港發展，名不經傳的
小演員想要成名，於是接拍了＜香港版閣樓雜誌的封面女郎＞，其
中有許多正面曝露生殖器官的照片。當然此舉也令舒淇得到關注，
同時接拍了許多赤身裸體的三級片。當舒淇趨漸走紅的同時，許多
年輕急於成名的女孩，想循舒淇的模式，企圖以脫光衣服成名。但
是舒淇只有一個，所有的人皆斷羽而歸，其中最有名的就屬鍾珍，
至今己不知去向。
舒淇雖然是以脫成名，但是她的努力卻是有目共賭，第四十二
屆金馬獎，舒淇封后、郭富城稱帝，舒淇上台領獎時哭到不行，場
面感人！舒淇以她的人生故事，為本屆金馬獎寫下港台傳奇！＜舒
淇用演技撕掉脫星標籤＞。舒淇的努力絕非一般觀眾可以想像，雖
然自稱從不後悔為了出名和謀生而奮力一脫，但之後帶來的慘痛代
價卻超出她的想像，將近十年，舒淇都處在＜寫真女星＞的陰影下
，在香港被欺負、被歧視，但在故鄉受到的異樣眼光，更令她受傷
。
在異鄉打拚的過程、點點滴滴融進舒淇看待生命的態度，包括
她與黎明的愛情、她被狗仔侵犯的私生活，都使她在生活與演技裡
有截然不同的體認。這幾年舒淇的演技越來越成熟，從＜玻璃樽＞
還見的青澀、到赴好萊塢發展所拍攝由法國大導演盧貝松導演的＜
玩命快遞＞，以及在香港備受肯定的＜色情男女＞與＜洪興十三妹
＞，加上讓她一舉封后的＜最好的時光＞，舒淇走出了自己的路。
在＜最好的時光＞中，舒淇展現了成熟自信不做作的演技，令人激
賞不已。
從藝旦、撞球小姐到前衛女郎，三段歷程，三種完全不一樣的
女性角色雕塑，這次拿下金馬獎影后，實至名歸，她可以驕傲地說
，她是真正的＜台灣之光＞。即使如此，舒淇曾經說過：不想回台
灣！台灣是舒淇生長的地方，我可以想像舒淇為什麼會說會這樣的
話。當年正面裸露生殖器官的照片，尤其在網路發達的時代，成名
後的舒淇，被上色情網站的推波助瀾之下，至今隨便上網就可看到
。一個自己生長的地方，一個自己走紅的地方，偏偏這裡的人們，
超過百萬個男人曾經看過自己的下體，這種壓力不是常人能體會。
如果有機會問舒淇＜時光能倒流，有機會重新選擇，還會這麼
做嗎？＞看看現在的王怡仁、白歆惠，還有更多急於成名的女孩，
企圖用自己的身體換來成名，想想舒淇的例子吧！其實不擇手段成
名的人太多了，政治人物尤甚，苛責一些小女孩也不盡公平。小女
孩用身體換取成名的代價，最後受傷的只是自己；可是政治人物不
擇手段，用不正當的方式企圖引起媒體的觀注，受傷的卻是被不實
指控的人，損失的是全民利益，這樣的行為更是惡劣。所有政治人
物中最利害的就屬阿扁，記得當時擔任立法委員的阿扁，手拿兩卷
錄音帶指控郝伯村為首的一干國軍將領的事嗎？
當時的阿扁在立法院質詢，仗著有立委免責權之故，手持兩卷
錄音帶，表示：只要公佈錄音帶，伊清楓命案與拉法葉弊案就可俱
破。結果質詢完畢，秀作完了，媒體拍完了，這件事就不了了之。
後來阿扁當選總統，曾經宣示＜即使動搖國本也不惜辦到底＞，就
有記者想起當年的事件，問了阿扁＜當年不是有兩卷錄音帶，現在
可以拿出來嗎？＞結果阿扁不敢出面回應，僅由總統府發言人表示
＜搬家的時候掉了＞。試問全國民眾，有多少人相信這種鬼話？身
為台大法律系高材生，中華民國執業律師，打擊弊案第一名的阿扁
，一句＜搬家的時候掉了＞就能杜絕眾人的懷疑嗎？
任何人的行為都得付出代價，舒淇得自己承受，未來的王怡仁
、白歆惠與更多想急於成名的女孩都會付出代價。可是往往政治人
物的不實行為卻是人民買單，靠耍嘴皮子起家的總統，一個成天耍
嘴皮子的總統，付出代價的卻是全國人民。這幾年民進黨的執政成
果為這句話做了最好的註解，人民何辜？不論是小女生或者是政治
人物會出現這種行為，出問題的不止是他們，難道你我都沒有問題
嗎？打開新聞媒體，最吸引你的是什麼？或許大家都幫兇！
全站熱搜
留言列表
