cooper lee的部落格

　　檢方表示，柯建銘於八十六年擔任全民電通總經理期間，向友
人林淵熙借票周轉資金，將林所交付一千兩百萬元的支票，交給全
民電通轉投資的全民開發股份有限公司籌備處負責人張郁仁，換取
現金一千兩百萬元。後因全民開發未能成立，張郁仁於是將全民開
發籌備處的剩餘籌備款及上述支票歸回全民電通，但柯建銘屆期並
未清償欠款。柯建銘欲藉由全民電通短期投資案，解決自己對全民
電通這筆一千兩百萬元的債務，於是在八十七年一場由柯與副董事
長張俊宏等所共同召開的全民電通工作會議中，促成與會成員做成
投資決議。

　　決定全民電通以短期投資附買回方式，作價三千兩百萬元購買
隆元國際公司股票。柯建銘意圖為解除自己對全民電通債務，私自
與隆元國際負責人簽訂全民電通購置隆元股票合約書，約定以兩千
萬元為隆元股票的實際成交價，並以不實成交價三千兩百萬元，使
全民電通不知情會計人員沖銷自全民開發籌備處歸回的一千兩百萬
元應收票據，併現金兩千萬元作價共三千兩百萬元購置隆元國際股
票，致使不知情的會計師於製作全民電通財報時，發生未顯示損失
柯欠款一千兩百萬元的不實結果。八十七年十一月，隆元國際提供
作為擔保的支票跳票後，使全民電通實際損失計二○八○萬元。

　　檢方根據上述理由，認為柯建銘違反刑法的背信罪嫌，以及商
業會計法利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實結果
的罪嫌。柯建銘昨聞訊指出，此案早已完成和解，檢方此舉是為起
訴而起訴，把他當二戰時期日本的頭號戰犯東條英機追殺。民進黨
秘書長王拓表示，馬政府應考慮到不要讓人有「當選後，利用司法
作秋後算帳」的印象，馬總統如果真的用心要和解，要好好考量這
一點。文宣部主任鄭文燦說，這是舊案新辦，檢方的起訴值得商榷
，民進黨將注意是否有類似的個案再發生。柯建銘表示，他在十餘
年前擔任全民電通總經理，那是一場失敗的投資案。

　　身為總經理的他一肩扛起，拿出等值股票與所有股東達成和解
。檢方卻以涉嫌背信、違反商業會計法起訴他，構成要件根本就不
存在，檢方的起訴是政治追殺，純為起訴而起訴，但他會坦然面對
司法。柯指出，早在選前就有人警告他，檢方一定會拿這個案子起
訴他，結果此案從特偵組移交竹檢偵辦，把他當二戰時期盟軍首席
戰犯東條英機來追殺。他呼籲檢方辦案應符合比例原則，不要成為
政治馬前卒，介入藍綠惡鬥。令人質疑的是，目前只要是民進黨官
員遭到起訴判刑，民進黨全黨上下的基調均為「政治追殺」，如此
某些人在民進黨執政時獲不起訴處份，是否為「政治放水」。

　　其實全民電通與民視的創立有關，話說從頭得回溯到１９９４
年時開放第四家無線電視公司。民間全民電視公司，簡稱「民視」
、「ＦＴＦ」，為繼台灣電視公司、中國電視公司及中華電視公司
之後台灣的第四家無線電視台，是台灣僅有的五個無線電視台之一
，也是台灣第一家民營無線電視台。１９９４年１月２８日，行政
院新聞局開放第四家無線電視頻道。其中，蔡同榮所屬之「民間傳
播公司」及張俊宏所屬之「全民電通公司」均有意提出申請。兩家
公司於１９９４年６月２６日合併成立「民間全民聯合無線電視公
司籌備處」，並於同年６月３０日正式向新聞局提出申請。

　　１９９５年６月１６日，取得台灣第一家民營無線電視台的籌
備許可，網羅社會各界人士，於１９９６年３月２７日正式成立董
監事會，由蔡同榮擔任董事長、張俊宏擔任副董事長。延攬當時任
職華視主任秘書的資深媒體人陳剛信為執行常董，ＴＶＢＳ副總經
理李光輝為總經理。民視在籌備的過程中，喊出「來自民間，屬於
全民」的口號，吸引七千餘名發起人，募得新台幣十六億餘資金，
並於八個月內由近三萬股東增資至新台幣四十億元。歷經三年的籌
備，「台灣第一家民營無線電視台」正式成立。不過成立之後仍然
風波不斷，不少投資人因此血本無歸。

　　２００３年夏季，台灣之聲廣播電台創辦人、前民視監察人許
榮祺，在汪笨湖主持的年代ＭＵＣＨ台《台灣心聲》節目中，以〈
還我股票〉為主題，公開批評民視的股票有如廢紙，並批評民視根
本只會糟蹋台語。許榮祺說：民視當初喊出來的口號是「全民入股
」，每個人都可以當民視的股東；但是民視為了控制公司經營權，
透過全民電通公司來間接持股；所以當初花錢買民視股票的小股東
們，不是民視的股東，而是全民電通公司的股東。許榮祺同時出示
一張民視股票，證明所謂的「民視股票」其實不過只是在全民電通
公司的股票上加印「民視」二字而已，完全不是民視自己的股票。

　　民視政論節目「頭家來開講」遭到民進黨前新潮流系的不滿，
因為此節目對於前新潮流系有相當的批判，幾乎可以說是利用節目
反新系。民進黨雖然長期追求黨政軍退出媒體的進步理想，但黨內
始終有一股聲音主張「國民黨可以，民進黨為什麼不可以」、「現
在的台灣媒體大多是統媒，民視必須偏向另一邊以平衡這種亂象」
、甚至有「國民黨過去控制三台，民進黨現在只控制一台有什麼關
係」的說法。這股保守力量甚至被化約成「只有民視是挺民進黨的
電視台，一定要保住這個重要據點」論調，讓民視長期承受只為特
定政黨服務、嚴重傷害新聞公信力的污名與原罪。