cooper lee的部落格

　　回到高雄坐計程車回家，坐計程車照例得做民意調查，用以關
心社會脈動，計程車司機向來是最好的標的，上了計程車問了：消
費券打算怎麼用？心中原本的設想是計程車司機會將馬英九狠狠罵
一頓，因為在南部的計程車司機，絕大部份在車上播放的是地下電
台，長期洗腦之下怎麼會有好話！不過答案卻出乎意料之外～花完
了。計程車司機表示已經將消費券花完了，原來是用來買洗衣機，
程車司機表示：家裡的洗衣機用了十幾年，一直捨不得換新的，這
次領了消費券，夫妻兩人加起來有七千二，湊個二千多塊在全國電
子買部新的，這位計程車司機動作居然比我更快。

　　回到家也問了弟媳：消費券打算怎麼花？四個人共捐了四千八
，剩下的慢慢再想怎麼花。聽了之後不禁令人搖頭不已。當然做善
事是好事，更鼓勵別人做善事，可是消費券不該這麼花的，因為消
費券的原意是在創造消費，用來刺激景氣，像計程車司機這種花法
才能創造最大效益，不僅是一下子花光，而且是加碼演出。舉個最
簡單的例子，如果消費券像石頭投進水池，一個人一個人慢慢的丟
，分散的丟，所能激起的水花是小的，要是所有人同一時間往池子
裡丟，肯定能激起大量的水花，產生的效果一定是最大的，如果個
人能再加碼演出，肯定效果會更大。

　　令人感嘆的是，高級知識份子反而不如一個計程車司機，要是
人人都想著意外之財用來捐助別人，剩下的錢考慮再三，肯定效果
大打折扣。把錢捐給窮人又能如何，幾天之內，吃個幾頓飯就花光
了，但是景氣好了，工作機會多了，有了工作之後對窮人幫助更大
。經濟寒冬結束了嗎？當然還早，而且是正要開始，台灣第一次，
世界正在看，世界正看著台灣二千三百萬人振翅高飛，看著消費券
如何在台灣創造奇蹟。消費券失敗，不僅是面子問題，更事關所有
台灣人的生計，八年來，在台灣所鬧的笑話已經夠多了，難道不能
好好上演一次好戲，讓世界各國有不同的觀感。

　　街頭上店家貼著不少關於消費券的優惠海報，電視報章媒體的
廣告更是不少，大家都想搶食消費券大餅，好似全國總動員，台灣
人的創意無限。不過消費券是為了刺激國內消費，除了放寬無使用
發票的商家也可適用外，政府應更強制規範，消費券的購買標的應
限於國產品，也就是民眾只能買台灣生產製造的農產品與工業製品
，如此才能使政府舉債所花的任何一分錢，都用到刺激台灣島內經
濟的政策目的。雖然政府並沒有強制性的規定，但是個人購買應以
國產品為優先才是。

　　馬政府上台後，面臨國內外經濟不景氣，民進黨及不少學者專
家都主張退稅，當時政府以民眾會將錢存起來等理由，拒絕退稅建
議；但經濟情勢持續惡化，政府因此提出消費券的構想，相較於直
接退稅，消費券確實可以解決民眾不消費的問題，不失為可行方案
。因此，對於發放消費券，外界多樂觀其成。消費券使用應以帶動
消費為優先考量，發放消費券，主要目的是要刺激民間消費，但是
消費券是特效藥，特效藥是不能天天吃的，否則也會有後遺症，消
費券帶動台灣農曆年節前消費力，也使得政府是否二次發放消費券
引起話題。

　　政府應該儘可能的想各種方法來提振經濟、活絡消費，但消費
券只是方法之一，某個程度是特效藥，但也不能天天吃。消費券引
起旋風，對消費力提升也產生效果，因而使得是否二次發放成為另
一個話題。景氣不好，政府一定要採取一些特殊的措施，但是，再
怎麼特殊的措施，某個程度是特效藥，不是每天吃的補藥，而這個
特效藥，一定有些副作用，今天為了國家的建設，發債只是一個手
段，但手段也不要過強，影響到其他的消費也不好，所以政府一定
也是在合理的範圍之內，在相關的規範之下去發債，否則現在舉債
，子孫來還也不儘公道。

　　至於我決定怎麼花呢？身為警衛得長時間的站立，所以決定利
用消費券再加碼購買知名國產品牌的鞋子兩雙。長久以來習慣穿外
國品牌的鞋子，這次不同，肯定是選用國產品，讓消費券所創造的
效益留在台灣。在網路上看見各式各樣的言論，有人看好有人唱哀
，至於最後成敗如何，全看大家如何眾志成城創造奇蹟。消費券已
經到手了，再多的口水也無濟於事，贊成的好也，反對的也罷，走
出家門努力花錢吧！這次回家感觸良多，搭上的計程車，司機表示
：等侯了一整晚才賺了幾百塊。沿路不少店門關門無人出租，但願
大家善用手上的消費券，助人助已。