請問版主大大台灣這位過氣、包裝過度的老女人林志玲和日本
的清純自然美女<友里>有什麼可相比較之處?好像版主非常喜歡
林志玲,但腦殘眼瞎的我看不出這篇大車拼比較有什麼意義?根本
就是在貶低<友里>!  於 May 22, 2007 05:09 AM 回應

  以上是位網友的回應,先談為什麼貼這篇文章,起因為昨天在
電視上見到新聞:日本第一名模<蛯原友里>來台進行商業活動。
筆者孤陋寡聞從未聽過<蛯原友里>,於是好奇的暫停手上的工作
觀看新聞報導。觀看了之後一時興起,將媒體<號稱>台灣第一名
模與日本第一名模擺在一起,比較日本與台灣兩地的第一名模有何
不同?因為審美觀最終還是起源於文化上的差異,就以中國為例,
漢朝時祟尚瘦弱,唐朝時改為欣賞豐滿,泰國有個民族卻欣賞長脖
子的女人,在中國社會,民國之前欣賞的是三寸金蓮,將日本與台
灣兩位首席名模放在一起當然有其意義。

  日本媒體稱<蛯原友里>為日本第一名模,台灣媒體稱<林志
玲>為台灣第一名模,這些稱號並非筆者獨創發明,所以從日本來
了一位<第一名模>自然就用上台灣<第一名模>應對。人們常用
一句成語<環肥燕瘦>,就是形容唐朝的楊玉環與漢朝的趙飛燕,
可是人們只聞其名未見其人,<環肥>的美在何處?<燕瘦>的秀
又在那裡?假若有畫圖或者照片兩相對照,至少不用憑空想像。在
這個時代,至少在2007年,曾經有個人在部落格上用影像與照
片將日本與台灣第一名模放在一起有何不可呢?或者改天有空時,
可以將亞洲各國的第一名模擺在一起,倒是不錯的主意。

  正謂<江山代有才人出,一新人換舊人>,林志玲也好,蛯原
友里也罷,總會有年老色衰的一天,未來還會有源源不斷的新人取
代這個位置,在筆者年少的時候,日本有<美空雲雀>,台灣有<
鄧麗君>,都是名震一時的歌星,到現在都令人懷念。就商言商,
任何一個人能走紅,少不了在身上找到商業包裝,難不成這次<蛯
原友里>來台灣是做公益嗎?過不過度在於個人觀看事情的角度,
但是市場機制會決定一切,真要是大部份的民眾覺得是過度包裝,
只會產生反效果,反而達不到經濟效益,所以林志玲是否過度商業
包裝,市場機制自然會決定去留。

  就像股票一樣,每股五十塊,有人認為便宜,有人以為天價,
可是認為便宜的人多,股價自然會漲到合理的價位;當認為貴的人
佔多數,股價也會跌到合理的價位,市場機制會決定合理的價位。
所謂的<第一名模>的產生也是如此,不是用包裝或者炒作所能產
生,廣告主找代言人或者廣告主角全憑市場機制,只要值得,再高
的價碼都有人願意支付,不符合商業利益,就算免算也敬謝不敏。
不可否認的,林志玲已不如當時的如日中天,未來的蛯原友里不也
會步上相同的道路?反正這些第一名模,在當時己經賺夠了名氣與
金錢,爬山到了頂峰也該是往下走的時候,難不成真能登天?

  至於這位網友提到<過氣、包裝過度的老女人林志玲和日本的
清純自然美女<友里>有什麼可相比較之處>?每個人都會老化,
當人們成長的過程中,見到父母師長一天天的老化,如果將一位三
十出頭女人形容成<老女人>,如此恐怕年紀比林志玲更高的女性
同胞們都會群起抗議,幸好本人是位自由主義者,否則如果是上了
所謂<愛台灣的網站>,恐怕愛台灣與不愛台灣的爭論又要再起。
不過,既然自許為自由主義者,向來反對以種族、膚色、血型、出
生地、年齡等等外在條件來評價一個人,試問:這位網友會以<老
女人>來形容自己的母親嗎?人還是用同理心看待世事為佳吧!

  至於筆者是否喜歡林志玲?筆者對於林志玲並無好惡,這把年
紀早就過了追星的年紀,要是有心力去喜歡一個虛幻的林志玲,不
如多花些時間在現實生活中喜歡的女人身上。從小到大的成長過程
中,聽過太多所謂<第一美女>的封號,在林志玲之前大家沒忘記
有位叫<蕭薔>的明星吧!如今蕭薔何在呢?與其要找這些虛幻的
<第一美女>,不如在現實生活中找到自己心目中的<第一美女>
,然後幸福的牽著手過一輩子比較實在。美的定義很難比較,青菜
蘿蔔各有所好,所謂<情人眼裡出西施>,只要心中有愛,看見的
事物皆美,就算是媒體炒作,何苦為難一個<老女人>呢?



arrow
arrow
    全站熱搜

    cooperbmlee 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()