台灣已脫離國民黨獨裁政權
如今用群眾運動「沒日沒夜」推倒選票總統
才是傷害民主的行為
偏偏阿扁自己已決定不提前下台
如果施明德或民盟還帶著一群反扁人士連續數天嗆扁下台
搞悲情訴求,簡直在戲弄群眾

至於貧窮,自殺,走到全世界各國都存在不獨台灣
馬英九2年後上台,因窮自殺也不會消失無蹤
到時候再拿來冠上馬英九害死人,這公平嗎?

其實,台灣政府的社會福利比起以前好很多
失業救濟金、失業輔導、就業職訓(甚至補助)
民間活絡的救濟管道也不停地在推展

自殺,大部份來自心理因素
一部份是心理疾病,一部分要靠教育著手
不要事事都扯上阿扁
這已經不是流行,而是近乎病態的言論了

自殺有傳染性,媒體歪風報導也脫不了干係
媒體若能多帶動正面,積極的思考
離開政治,台灣就會健康
也希望你的布落格能多一點不同的言論
謝謝

  台灣已脫離國民黨獨裁政權,如今用群眾運動<沒日沒夜>推
倒選票總統,才是傷害民主的行為。首先針對<台灣已脫離國民黨
獨裁政權>這句話沒有反對的餘地,不過對於後續言論得持保留態
度。民主到底是什麼?如果從國小的教科書告訴我們是<少數服從
多數>,不論是陳水扁在2000年以相對多數當選,或者是20
04年以絕對多數當選,那怕是多一票,陳水扁就是總統當選人。
可是現在的情況是最新民調,陳水扁的支持度只剩下18%,贊成
陳水扁下台的民調超過60%,到底多數是站在誰這邊?如果談到
憲法與法律層次,更是可笑!

  現在保護陳水扁的正是你所謂<國民黨獨裁政權>當政時所制
訂的憲法。首先總統依憲法規定~除內亂外患罪之外不受刑法之訴
追,也就是說,總統除了內亂外患罪,既使殺人放火,搶劫強姦,
貪污收賄等等,幹盡了壞事,只要自己不下台,誰也耐何不了,就
算要法辨也得等到總統下台之後。用少數服從多數的方法當選的總
統,現在不能用對等的方法令其下台,又算是那門子的民主呢?不
符合比例原則。人民不上街頭也很容易,沒有人會吃飽撐著沒事上
街頭,把權力還給人民,用公民投票的方式決定總統的去留,不要
躲在<國民黨獨裁政權>當政時所制訂的憲法保護傘下生存。

  談到第一家庭除了<勇哥>以外,全部都是爛貨,有的時候真
怕連<勇哥>都犯案了。從第一家庭財務談起,首先連續漏報財產
高達六次,違反公職人員財產申報法。公職人員財產申報法是陽光
法案的一部份,是民進黨在野時期堅持的理想,連續漏報六次,還
受到監察院罰款,這樣的家庭還要臉嗎?第一家庭書架上的字典裡
有羞恥兩個字嗎?陳志中,陳幸妤,趙建銘等如何利用特權這裡也
用不著再提了。吳淑珍的爭議更大,有空上網查查吧!或者我的網
誌裡面寫得太多了,再重複也沒意思。面對這樣的第一家庭除了要
他們下台,還有第二條路嗎?

  我始終不認為施明德是利用悲情做訴求,台灣沒這麼多悲情的
人,記住,這次支持的人民不只有施明德,那是人民對於當政者不
滿的表達,是人民對貪腐政權的憤怒。除了施明德以外,你沒看到
其他人嗎?紀萬生,當年在美麗島時代被刑求最慘的人,也跳出來
反扁,紀萬生也是民進黨立委蔡煌鎯的老師,對於民主思潮的啟蒙
極大,三一九槍擊案陳水扁的辯護律師,呂秀蓮的醫療小組召集人
等等,此次都在反扁的行列當中,這些人都可以<甚至有些人已經
>在民進黨執政期間吃香喝辣的人,反扁,圖的是什麼?求的是什
麼?這些人對民進黨的感情比你我都深,他們的心比誰都痛!

  至於貧窮,自殺,走到全世界各國都存在,不獨台灣,馬英九
2年後上台,因窮自殺也不會消失無蹤,到時候再拿來冠上馬英九
害死人,這公平嗎?如果用單純的自殺事件苛責陳水扁自然不公平
,每個年代都會有人自殺,馬英九執政後一定會有人自殺!不過在
文章中提到的是政府主計處的官方數據,數據中說明了台灣百分之
四十的人民收入連續兩年一年比一年少,可是物價卻是一天高過一
天,誰該負責?你嗎?我嗎?是施明德?還是中華民國總統陳水扁
?如果昨天主計處公佈的數據是台灣百分之四十的低收入戶家庭一
年比一年高,更且高過通貨膨脹,苛責陳水扁的確不公平。

  人生下來就有差異,先天上有身體上與智力上的差異,後天則
有家庭背景上的差異,貧窮不會消失。為什麼要有政府存在?為什
麼我們要將辛苦所得當稅金交給政府,就消極面而言,就是想透過
財富重分配,達到照顧弱勢窮人的目的;就積極面而言,就是政府
善用財務,進行國家建設,公共投資,創造國家總體經濟提升,使
每個國民都能安居樂業。可是昨天主計處公佈的數據說明了什麼?
台灣的有錢人越來越有錢,窮人越來越窮,這樣的結果就是人民對
政府的期待嗎?這就陳水扁執政六年的成果嗎?當人民為了經濟選
擇了死亡,陳水扁能沒責任嗎?

  今天談的不是一個人,或是一個家庭,而是台灣百分之四十的
人民的經濟問題,中華民國總統沒有責任?那我該負責,還是你,
還是施明德?高雄港從世界第三大港現在降為世界第六,今年上海
外港洋山港落成,預估明年高雄港將排名十名之外,從世界排名第
三,到排名十名外,幾萬個碼頭工人生計會出問題?伴隨著幾萬個
家庭。為什麼?就是不善用台灣良好的地理位置,拒絕三通造成的
下場。到時候出現了經濟問題,死了活該?只要開放大陸觀光客來
台,每年至少造成600~800億的產值,而是觀光是無污染且
最在地化的產業,馬上可以做的,為何不做?

  反對陳水扁,反對民進黨,不是針對人,或者是政黨,而是他
們不符合人民的期待;會走上街頭,不是希望台灣發生動亂,只是
要回人民的權利,總統由人民投票決定當選,相同的也要由人民決
定去留。陳水扁不敢面對人民,就由人民面對他。不僅如此,也要
讓往後任何一個總統知道,幹不好就下台,豎立一個民主典範。執
政者只會在人民自省中產生謙卑,當年<萬年國代>也是有憲法明
訂保障,當年與你持相同的論調也曾經聽過,對我們這些長年從事
支持反對運動的人而言並不莫生。一路走來國民黨就這麼倒了,因
為反對運動台灣得變得更壞了嗎?如果你承認台灣是退步的!

PS:很抱歉,這篇文章是一面看盤一面完成,速度有點慢,而且
我也歡迎有不同論調的人可以討論,謝謝你的指教!
arrow
arrow
    全站熱搜

    cooperbmlee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()