cooper lee的部落格

　　美國時間２００８年９月３０日，美國大聯盟最後一支晉級季
後賽隊伍出線。芝加哥白襪隊延長加賽勝明尼蘇達雙城隊，贏得美
聯中區冠軍，至此２００８年美國大聯盟例行賽賽事告一段落。晉
級季後賽的８支隊伍，美國聯盟為坦帕灣光芒隊、波士頓紅襪隊、
洛杉磯天使隊以及芝加哥白襪隊；國家聯盟則為密爾瓦基釀酒人隊
、費城費城人隊、洛杉磯道奇隊及芝加哥小熊隊。但是《華爾街日
報》運動專欄作家Ｄａｒｒｅｎ　Ｅｖｅｒｓｏｎ明白指出，國聯
球隊到頭來仍難贏美聯球隊。

　　幾乎所有有關美國大聯盟球隊的戰力評估報告，國家聯盟的１
６支球隊的評比，都比美國聯盟１４支球隊來得差。最有力的證明
是，至２００７年為止１６次的世界大賽，美聯球隊就奪下１１次
的冠軍，而最近４年，就有３次。自１９９７年，美國大聯盟官方
決定在例行賽中實施跨聯盟比賽。而就統計數字上而言，美聯球隊
完全掌握了勝負。分析國聯球隊對美聯球隊勝負差距如此懸殊的基
本原因，應從１９７３年美聯開始採用指定打擊制（Ｄｅｓｉｇｎ
ａｔｅｄ－Ｈｉｔｔｅｒ　Ｒｕｌｅ，ＤＨ制）。

　　ＤＨ制讓投手能夠專心對付敵隊打者，不用再提起球棒上場打
擊，也讓教練可以安插一位全職打者，排入打擊棒次。也造成許多
年來，大聯盟自由球員交易市場中，國聯都是不利的一方，因為許
多年輕有爆發力的年輕打者幾乎都選擇投入美聯球隊懷抱。這樣的
不均情勢並不會阻礙美國棒球發展。但是美國兩大聯盟實力不均，
確是項事實。特別是明星賽時，勝方聯盟可優先選擇世界大賽主場
時，國聯似乎又無法取得這樣的優勢。評論認為國聯不採取ＤＨ制
，才導致戰績不佳。

　　國家聯盟創立於１８７６年，而２５年後的１９０１年，才有
美國聯盟的出現。兩大聯盟於１９０３年決定正式並存競爭之後，
國聯始終仗恃著歷史優越感，不思改進。前國聯主席ＣｈｕＢ　Ｆ
ｅｅｎｅｙ在接受訪問時表示：「在國聯，我們玩球的方式才是棒
球該有的玩法。」ＤＨ制實施初期並未真正改變兩聯盟之間的實力
平衡，然而１９８７年到１９９３年，美聯將ＤＨ制的優勢極大化
，完全串連打線攻擊火力。經由眼光獨到的球探找尋打擊潛力佳的
球員，美聯因此突然多了許多強打者。

　　這段時期可說是一個美聯打擊火力大爆炸的時代，當時美聯簽
下了許多著名的強打者，包括Ｋｅｎ　Ｇｒｉｆｆｅｙ　Ｊｒ．、
Ｃａｒｌｏｓ　Ｄｅｌｇａｄｏ、Ｉｖａｎ　Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ
、Ｆｒａｎｋ　Ｔｈｏｍａｓ、Ｍｏ　Ｖａｕｇｈｎ、Ｊａｓｏｎ
　ＧｉａｍＢｉ、Ａｌｅｘ　Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ以及Ｍｉｇｕｅ
ｌ　Ｔｅｊａｄａ，克里夫蘭印地安人隊在當時先後簽下ＡｌＢｅ
ｒｔ　Ｂｅｌｌｅ、Ｍａｎｎｙ　Ｒａｍｉｒｅｚ和Ｊｉｍ　Ｔｈ
ｏｍｅ，而這些球員都足可在未來進入名人堂。「看看這批火藥庫
，火力還真是驚人啊！」國聯費城人隊現任總經理Ｐａｔ　Ｇｉｌ
ｌｉｃｋ如此形容美聯的這批打者。美聯的球團需要這些擁有絕佳
打擊能力的選手，也因此砸下重金與這些「大砲」簽約。

　　因為他們只需負責打擊，球隊也不必太過在意他們的守備成效
。別稱「重傷害」的Ｆｒａｎｋ　Ｔｈｏｍａｓ就是一個活生生的
例子。Ｆｒａｎｋ　Ｔｈｏｍａｓ大學時代玩的是美式足球。１９
８９年的大聯盟選秀，卻被芝加哥白襪隊在第１輪第７順位選走。
剛開始負責的守備位置是一壘，可是教練覺得他的得分破壞力比守
備能力更能幫助球隊，從此Ｆｒａｎｋ　Ｔｈｏｍａｓ就幾乎被排
定在指定打擊。目前在奧克蘭運動家隊，２００６年到２００７年
這兩個球季就打出了６５支全壘打。１９８６年美國頒布稅務改制
法規（ｔｈｅ　Ｔａｘ　Ｒｅｆｏｒｍ　Ａｃｔ），這似乎讓美聯
球隊的優勢更得以強化。

　　這項法規以簡化稅制為目的，原本期望能減少以舉債方式建造
新球場，也限制官員收取球場場租費來籌措資金。然而，這項法規
並未改變官員企圖以建造新球場來領取津貼。為了符合法規，官員
們選擇以收取少量租金或是免費，提供球團使用新球場。當有１０
支國聯球隊還在使用１９６０年及１９７０年落成的舊球場時，許
多仍在老球場打球的美聯球隊，已開始尋求進駐新球場的可能。在
１９９２年，巴爾的摩金鶯隊搬進了Ｃａｍｄｅｎ　Ｙａｒｄｓ的
Ｏｒｉｏｌｅ　Ｐａｒｋ，在當地掀起了一陣棒球熱，使進場看球
人數暴增，也給球團帶來２５００萬美元的利潤。

　　也有４支美聯球團也在１９８９年到１９９４年間相繼建設新
球場，而在１９９８年到２０００年間，也有３個球團開始新建或
是整修球場。可是從１９７８年到１９９４年，卻沒有國聯球隊落
成任何一座新球場。這樣的結果代表著球隊之間的財力應有一道很
大鴻溝。在１９９０年代，在新球場落成風潮之前，兩個聯盟球員
薪資總和相差不遠。到了１９９８年，美聯球隊得益於新球場之便
，獲得平均高於國聯球隊５００萬美元的營收。在今（２００８）
年各隊開幕戰球員薪資比較，美聯球員平均薪資為９７００萬美元
，高於國聯１４００萬美元。

　　就算排除全聯盟薪資總和排名第一的紐約洋基隊，美聯仍能領
先５６０萬美元。紐約洋基隊老球場日前也吹起熄燈號，然而這支
全大聯盟球員薪資總和第一的球隊在今年卻無緣季後賽，洋基隊小
老闆Ｈａｎｋ　Ｓｔｅｉｎ　Ｂｒｅｎｎｅｒ更大肆炮轟聯盟分區
晉級制度，如此球隊財力真成為決定實力差距的重要因素？美聯球
隊因為新球場之便，簽下更多強棒，而這些新球場常設有距離更短
的外野讓這些人更容易打出全壘打，幫助球隊獲得更多勝利，也賣
出更多門票。以克里夫蘭印地安人隊為例，１９９６年進駐新球場
Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ　Ｉｎｄｉａｎｓ’　Ｂａｌｌｐａｒｋ，全
隊主場全壘打率比在舊主場Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ　Ｓｔａｄｉｕｍ
時高出１６％。

　　除此之外，在新球場也創下４５５場主場比賽門票售罄，也讓
球隊在１９９７年打進世界大賽。從２０００年開始，國聯球隊也
終於想搭上這股換主場的熱潮。１６支國聯球隊有９支進駐新球場
。可是當國聯球隊開始變得有錢時，卻出現另外一個球隊管理落伍
的弱點。１９９０年代，當其他美聯球隊都開始變得富有時，奧克
蘭運動家卻擁有一座極糟的球場以及超低的薪資。為讓球隊維持營
運，兩位當地開發者Ｓｔｅｖｅ　Ｓｃｈｏｔｔ及Ｋｅｎ　Ｈｏｆ
ｍａｎｎ在１９９５年買下了球隊的經營權，並堅持節省的經營風
格。而讓球隊總裁Ｓａｎｄｙ　Ａｌｄｅｒｓｏｎ以及總經理Ｂｉ
ｌｌｙ　Ｂｅａｎｅ必須以更為創新的作法來提升球員的素質，以
求得最佳戰績。

　　雖然是美國聯盟中最為貧窮的球隊，奧克蘭運動家在２０００
年例行賽勝場數卻只僅次於紐約洋基隊。由於被奧克蘭運動家隊擊
垮，其它美聯球隊開始調整作法，而波士頓紅襪隊仿傚奧克蘭運動
家隊模式成功改造球隊，並獲得２００４年及２００７年世界大賽
冠軍。國聯球隊當然不需完全仿傚奧克蘭運動家隊，但是他們選擇
的作法卻是花大錢挖角看板球星，提升球隊戰力，卻沒發現有些球
星實力開始下滑。國聯曾做過幾樁對戰力幫助不大的交易。如洛杉
磯道奇隊在１９９８年與右投Ｋｅｖｉｎ　Ｂｒｏｗｎ簽下一筆７
年１．０５億美元的天價合約，事後被運動專欄作家評為「史上最
爛交易之一」，因為Ｋｅｖｉｎ　Ｂｒｏｗｎ在效力道奇隊期間，
傷痛不斷，每季平均只能拿下９場勝投。

　　更奇怪的交易之一，還有２０００年科羅拉多落磯隊，曾以８
年１．２１億美元簽下Ｍｉｋｅ　Ｈａｍｐｔｏｎ，但沒想到他的
打擊能力遠比丟球來的好太多，平均有３成打擊率，並且在１９９
９年到２００３年連續５年奪得銀棒獎（Ｓｉｌｖｅｒ　Ｓｌｕｇ
ｇｅｒ　Ａｗａｒｄ）。自１９６３年到１９８２年這２０年間，
國聯也曾贏得１９次明星賽及獲得１２次世界大賽冠軍。國聯亞特
蘭大勇士隊總裁Ｊｏｈｎ　Ｓｃｈｕｅｒｈｏｌｚ表示，美聯並不
是因為有魔法，才擁有優異的戰績，但是他必須承認多年爭戰下來
，現在國聯球隊的紀錄並不是很漂亮。

鉅亨網 羅力元 (2008-10-01 18:00:31)