cooper lee的部落格

　　百萬人倒扁行動昨日出現重大轉折，北市警中正一分局昨晚經
開會審議後，決定依集遊法第十五條規定，廢止先前核准倒扁總部
所申請十月十四日至廿七日間，在凱道的集會申請。警方的理由是
因倒扁總部分別在十月一日、五日以及雙十節的天下圍攻活動中，
已多次違反集遊法規定，警方據此決議廢止倒扁總部集會申請。北
市新工處也暫不核准倒扁總部十一月三日以後的凱道路權。倒扁總
部目前已將遊行申請日期排至十一月十一日，新工處處長李四川表
示，除非倒扁總部的集會不再有失序狀況，否則新工處不排除駁回
倒扁總部的路權申請。

　　警方在開會決議廢止倒扁總部集會許可核准後，隨於晚間六點
派專人將廢止許可通知書送達倒扁總部，由總部工作人員收下。不
過警方強調，如果倒扁總部對此裁定有異議時，可在兩天內具文向
市警局提起申復，市警局受理後，會在兩天內完成申復審查程序。
倒扁活動違反集遊法行為包括有：十月一日下午，倒扁總部副總指
揮簡錫，未經申請許可下，在中正紀念堂舉行群眾演練行動，經警
方三次舉牌警告制止後，群眾並未散去，警方也依法蒐證完成；十
月五日，由倒扁總部發起的倒扁快閃行動，群眾在未經申請集會許
可下，進行群眾集會，警方分別完成二至三次的舉牌警告制止。

　　此舉對於反貪倒扁形成重大影響，在紅衫軍內訌頻頻，動能減
低之餘，在凱達格蘭大道主舞台即將失去，未的路該怎麼走？危機
就是轉機，是否先行退場，蓄積能量，尋求最佳時間點再行出發。
倒扁的能量不會消退，就在於如何運用，運用得當就是助力。從民
調看，此次反扁的支持度越來越低，但贊同陳水扁不適任該下台的
民調也高居不下，或許轉換另一個方式，運用民氣罷免挺扁綠委是
付出社會成本就小，而最有效益的方法。用不著街頭動員阻礙交通
，用不著成天吶喊製造噪音，留下主要幹部蓄勢待發就好，或許陳
瑞仁的起訴書是另一個契機。

　　美國國會研究處ＣＲＳ十日公布一份美台政治關係報告中指出
，圍繞陳水扁政府的貪腐弊案，遭指控被官方刻意操弄，美國官員
擔心，台灣的司法和民主發展，就不能適當運作。報告還點出，美
官員擔心因陳水扁貪腐而起的抗議示威，可能讓反扁情緒更激烈，
或使用超越司法的方式解決。美國官員提醒台灣，這樣的結果可能
損害台灣的民主，特別在美國對台政策上會造成問題。這份題為＜
台美政治關係：新的緊張和變化＞報告，由該處亞洲事務專家鄧凱
麗執筆。鄧凱麗四月曾訪台，訪問多位資深官員，及多位布希政府
目前和過去的對台事務官員，報告中不具名引述官員的看法。

　　報告提到，美官員對陳水扁＜不能預測的政治風格＞，多認為
已對美台關係造成問題，尤其二○○二年陳水扁提出＜一邊一國＞
後，白宮開始認為，台灣領導階層愈來愈把自己的政治利益，凌駕
在更大的戰略目標和美國關切之上。數位美國官員對ＣＲＳ表示，
陳水扁今年元月宣稱要廢除國統會，對陳水扁政府和布希政府的關
係，造成致命的傷害。儘管美國給台灣的新訊息很清楚，但台灣仍
忽略美國的關切。鄧凱麗訪問的台灣官員中，有人直批美國怕北京
，不在乎台灣的民主，不考慮陳水扁在國內碰到的政治問題。國會
報告中也點出，美台間有溝通的問題。

　　美國在此時丟出這個風向球令人好奇，陳水扁的反覆早就令美
國政府感到不耐煩，軍購案遲遲不能過關，也令美國政府嚴重不滿
。近日北韓核子試爆狀況不明，在＜六邊會談＞上，美國需要中國
的支持，美國對中國的需求越多，相對將犧牲台灣的利益越大。在
國際局勢紛亂之時，當然不能令＜麻煩製造機＞陳水扁破壞東亞平
衡，或者坐視台灣發生亂局不管，這些都違反美國利益。美國在此
時發佈這個消息有某種政治意涵，對陳水扁是警告，也是表達美國
的立場。針對台灣當局利用政治操弄司法，勢必引發反扁勢力更大
的反撲，陳瑞仁的壓力不僅得面對藍綠，還有隻美國大老鷹了。

　　在＜天下圍攻＞後百萬倒扁行動似乎走到瓶頸，總部幹部昨天
呼籲支持倒扁的綠營朋友跳出來；來自總部外的消息管道則透露，
深綠的反扁力量串連並未停止，因為大家實在不甘願綠營就這樣被
陳水扁綁架到２００８年。消息來源指出，這些深綠人士過去曾運
作鼓吹倒閣，現在也仍在串連倒扁，一位綠營的高層昨天中午也還
和倒扁總部關係密切的民進黨反扁人士見面，近日前民進黨主席林
義雄回到台北，與反扁行動也有若干關聯，且反扁綠營人士至今仍
在等待副總統呂秀蓮表態。倒扁總部幹部也證實總部確曾試圖與林
義雄聯繫，林義雄也曾打算＜做一些事情＞，但最後因故暫緩。

　　總部也與民進黨內有反省能力的大老及立委溝通，只是這些人
雖然曾表示要在適當的時機跳出來，但最後礙於壓力退縮回去。包
括淺綠及中產階級確有向總部反映，倒扁行動有逐漸藍化跡象，致
使他們對站出來反貪裹足不前。事已至此，許多人心灰意懶，台灣
這波政治運動中最值得讚許的是參與的人民，所有的政治人物無一
及格。而在此波運動中馬英九受傷最重，不是因為馬英九在野黨主
席與台北市長的角色相互衝突，而是馬英九的決策模式反覆軟弱，
導致人民的不滿。更糟的是國民黨沒有一個整完的論述令人民滿意
，從馬英九的身上看不到遠景。